民间借贷纠纷 （2021）黑01民终992号

（一）牛文龙与任开华之间民间借贷合同是否成立。民间借贷合同是否成立，出借人应当对双方存在借贷合意、出借人已经交付款项两个要件事实承担举证责任。借据是当事人之间成立借款合同法律关系最有效的证明。本案中任开华为牛文龙重新出具了10万元借据，表明其认可双方之间成立了借款合同法律关系，同意将溢仓公司所欠借款由其本人偿还，故应当认定双方民间借贷关系成立有效。关于牛文龙要求任开华按月利率1分给付利息的诉请，因双方在重新出具借据时没有约定利息，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项：“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，自任开华重新出具借据（双方在庭审中认可为2019年10月末）后按照年利率6%给付逾期利息，予以支持。（二）潘秋华是否应当承担还款责任。该笔借款虽是交到潘秋华手中，在第二天牛文龙拿到以溢仓公司名义出具的借据时未提出异议，在要求任开华重新以个人名义出具借据时，未明确要求潘秋华在借据上签字，而是将任开华个人出具的借据换走。现要求潘秋华以该笔借

（一）牛文龙与任开华之间民间借贷合同是否成立。民间借贷合同是否成立，出借人应当对双方存在借贷合意、出借人已经交付款项两个要件事实承担举证责任。借据是当事人之间成立借款合同法律关系最有效的证明。本案中任开华为牛文龙重新出具了10万元借据，表明其认可双方之间成立了借款合同法律关系，同意将溢仓公司所欠借款由其本人偿还，故应当认定双方民间借贷关系成立有效。关于牛文龙要求任开华按月利率1分给付利息的诉请，因双方在重新出具借据时没有约定利息，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项：“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终992号上诉人(原审原告)：牛文龙，男，1981年12月9日出生，汉族，木兰县建设局职员，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：张让生，木兰县赤日法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：潘秋华，女，1962年8月16日出生，汉族，木兰县粮库退休工人，户籍地黑龙江省木兰县，现住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：王长英，黑龙江金圣崴……