买卖合同纠纷 (2021)辽08民辖终34号

案号
(2021)辽08民辖终34号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2021-02-18

裁判要旨

营口鑫鼎煤炭销售有限公司与吉林省兴顺煤炭经销有限公司签订《煤炭购销合同》中约定的“如协商不成,可到签署地人民法院提起诉讼”条款,因未明确约定合同当事人发生争议应在合同签署地人民法院提起诉讼,认定该条款属于管辖约定不明确,双方可依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定,以接受货币的原告所在地为合同履行地,确定对本案享有管辖权,裁定驳回吉林省兴顺煤炭经销有限公司对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷,双方在《煤炭购销合同》第五条合同争议解决办法中约定,甲乙双方要严格履行合同,如有争议,双方协商解决。如协商不成,可到签署地人民法院提起诉讼。签订地点,长春市高新区。从本案协议约定看,首先,一审法院认为合同未明确约定“合同双方当事人发生争议应在合同签署地人民法院提起诉讼”,但合同中已经明确了“甲乙双方要严格履行合同,如有争议,可到签署地人民法院提起诉讼”。其次,本案双方协议约定所使用的“可”字。最高院案例观点认为,虽然当事人使用了“可”字,但协议内容并没有既可以向选择管

摘要

营口鑫鼎煤炭销售有限公司与吉林省兴顺煤炭经销有限公司签订《煤炭购销合同》中约定的“如协商不成,可到签署地人民法院提起诉讼”条款,因未明确约定合同当事人发生争议应在合同签署地人民法院提起诉讼,认定该条款属于管辖约定不明确,双方可依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定,以接受货币的原告所在地为合同履行地,确定对本案享有管辖权,裁定驳回吉林省兴顺煤炭经销有限公司对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷,双方在《煤炭购销合同》第五条合同争议解决办法中约定,甲乙双方要严格履行合

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民辖终34号上诉人(原审被告):吉林省兴顺煤炭经销有限公司,住所地吉林省长春市北湖科技开发区雅园路与福源街交汇北湖春天********。法定代表人:张忠毅,该公司经理。委托诉讼代理人:孙赫擎,女,汉族,公司员工,住长春市宽城区。被上诉人(原审原告):营口鑫鼎煤炭销售有限公司,住所,住所地辽宁省营口市西市区马市里**div>法定代表人:张皓……