（2014）榕刑终字第1031号

上诉人陈雄伙同他人在公众场所持械殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪；伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；以非法占有为目的，伙同他人以威胁方法强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人陈雄在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人陈雄在共同故意伤害犯罪、故意毁坏财物犯罪中均起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。上诉人陈雄已经着手实施对被害人龚某某、何某某的敲诈勒索犯罪，因意志以外的因素而未得逞，属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。上诉人陈雄在刑罚执行完毕后五年内故意实施敲诈勒索犯罪，系累犯，依法从重处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　林　伟代理审判员　李　舒代理审判员　李　浩二〇一四年十一月××日书　记　员　叶笛扬附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、

上诉人陈雄伙同他人在公众场所持械殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪；伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；以非法占有为目的，伙同他人以威胁方法强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人陈雄在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人陈雄在共同故意伤害犯罪、故意毁坏财物犯罪中均起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。上诉人陈雄已经着手实施对被害人龚某某、何某某的敲诈勒索犯罪，因意志以外的因素而未得逞，属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。上诉人陈雄在刑罚执行完毕后五年内故意实施敲诈勒索犯罪，系累犯，依法

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第1031号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈雄（绰号“胜天”），男，1989年6月12日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省大竹县。2011年6月11日因犯故意伤害罪被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑七个月，2011年8月16日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年8月28日被刑事拘留，201……