知识产权与竞争纠纷 （2014）民申字第2046号

涉案《三十六闭手》一书共有1986年8月第1版和1992年6月成都第1版两个版本。前一版本曾在1986年、1987年和1989年三次印刷，后一版本曾在1997年1月、8月印刷两次，共计印刷五次。张培莲与科技出版社就涉案图书两个版本、五次印刷行为发生的纠纷，已经重庆市高级人民法院���2001）渝高法民再字第30号再审判决处理。张培莲于2001年6月19日在绵阳市新华书店所购《三十六闭手》（版次1992年6月成都第一版，印次1997年8月第五次印刷），包括在前述判决所涉图书范围之内。其基于该图书印刷销售行为再次提起诉讼，显属重复起诉。张培莲认为涉案1992年6月成都第1版的《三十六闭手》，亦存在五次印刷行为，没有证据支持。所以，原审法院以重复起诉为由驳回其对科技出版社的起诉，并无不当。绵阳书城与绵阳市新华书店之间是否存在债权债务承继关系，作为相关工商档案资料应当记载的信息，并非张培莲或其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据。原审法院未依张培莲申请就此问题进行调查取证，符合法律规定。综上，张培莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五、十一项规定的情形。依照《中华人民共和

涉案《三十六闭手》一书共有1986年8月第1版和1992年6月成都第1版两个版本。前一版本曾在1986年、1987年和1989年三次印刷，后一版本曾在1997年1月、8月印刷两次，共计印刷五次。张培莲与科技出版社就涉案图书两个版本、五次印刷行为发生的纠纷，已经重庆市高级人民法院���2001）渝高法民再字第30号再审判决处理。张培莲于2001年6月19日在绵阳市新华书店所购《三十六闭手》（版次1992年6月成都第一版，印次1997年8月第五次印刷），包括在前述判决所涉图书范围之内。其基于该图书印刷销售行为再次提起诉讼，显属重复起诉。张培莲认为涉案1992年6月成都第1版的《三十六闭手》，亦存在

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第2046号再��申请人（一审原告、二审上诉人）：张培莲。委托代理人：张培凤。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川科学技术出版社有限公司。住所地：四川省成都市金牛区三洞桥路**号。法定代表人：钱丹凝，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新华文轩出版传媒股份有限公司绵阳书城。住所地：四川省绵阳市涪城区警钟街*号。负责人：……