离婚纠纷 （2015）德中民终字第322号

原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告虽不同意离婚，但被告将原告捅致重伤，且二人已经分居生活，经原审法院做调解和好工作未果，应认定夫妻感情破裂，准予二人离婚。本着有利于孩子健康成长，以不改变孩子的生活环境的原则，二人所生女儿张某丁随原告生活，被告按实际收入的25%承担抚养费，至孩子满18周岁。因原告提供的商品房买卖合同及个人住房（商业用房）借款合同发生在二人夫妻关系存续期间，且购房主体系被告张某乙，借款人为原告和被告，应认定庆云县城区建设街（东方名郡）1866号楼四号楼1单元401室住宅楼及储藏室系夫妻共同财产，由二人均分。因被告无事实和证据证明（2014）第0602016号价格评估报告认定的原被告所争房屋及储藏室的市场价值过高，应以该报告书为依据，确定房屋及储藏室的价值，因原告一直和孩子在该房居住，且原告又无其他住所，该房归原告所有，所欠的按揭贷款由原告继续偿还，剩余部分由原告再支付给被告一半的房款。因原告无证据证明被告姐姐张丽转入售楼处账户的125027元购楼款系原被告的出资，该款应认定原被告的共同债务，由二人共同偿还。原告要求均分夫妻共同财产：住房公积金及养老保险金，符合法律规定，

原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告虽不同意离婚，但被告将原告捅致重伤，且二人已经分居生活，经原审法院做调解和好工作未果，应认定夫妻感情破裂，准予二人离婚。本着有利于孩子健康成长，以不改变孩子的生活环境的原则，二人所生女儿张某丁随原告生活，被告按实际收入的25%承担抚养费，至孩子满18周岁。因原告提供的商品房买卖合同及个人住房（商业用房）借款合同发生在二人夫妻关系存续期间，且购房主体系被告张某乙，借款人为原告和被告，应认定庆云县城区建设街（东方名郡）1866号楼四号楼1单元401室住宅楼及储藏室系夫妻共同财产，由二人均分。因被告无事实和证据证明（2014）第0602016号价格评估报告认定的原

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第322号上诉人（原审原告）：张某甲。委托代理人：张世磊。被上诉人（原审被告）：张某乙。法定代理人：张某丙。委托代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。上诉人张某甲因离婚纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2013）庆民初字第951号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，原被告经媒人介……