民间借贷纠纷 （2021）闽05民终3003号

一审法院在审理过程中，涂彩娥提出反诉，一审法院受理涂彩娥的反诉后，按照相关程序将材料送达给陈建通，并委托福建省海丝保险公估有限公司对案涉车辆的折旧费用进行司法鉴定，涂彩娥交纳了鉴定费4000元，福建省海丝保险公估有限公司于2020年12月16日对案涉车辆的出具了公估报告。一审法院以“提起反诉的反诉人与本诉的被告不一致，且反诉与本诉的诉讼请求不是基于相同法律关系”为由，于2020年12月30日作出(2020)闽0526民初1583号民事裁定书，驳回涂彩娥的反诉，属于认定事实不清，程序错误，且一审法院未告知涂彩娥相关上诉权利，系程序严重违法。故本案应当裁定撤销一审判决，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销福建省德化县人民法院(2020)闽0526民初1583号民事判决；二、本案发回福建省德化县人民法院重审。上诉人涂彩娥预交的二审案件受理费1300元，予以退回。审判长　　何冠雄审判员　　王一平审判员　　李志军二〇二一年五月二十四日书记员　　吴月霞附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉

一审法院在审理过程中，涂彩娥提出反诉，一审法院受理涂彩娥的反诉后，按照相关程序将材料送达给陈建通，并委托福建省海丝保险公估有限公司对案涉车辆的折旧费用进行司法鉴定，涂彩娥交纳了鉴定费4000元，福建省海丝保险公估有限公司于2020年12月16日对案涉车辆的出具了公估报告。一审法院以“提起反诉的反诉人与本诉的被告不一致，且反诉与本诉的诉讼请求不是基于相同法律关系”为由，于2020年12月30日作出(2020)闽0526民初1583号民事裁定书，驳回涂彩娥的反诉，属于认定事实不清，程序错误，且一审法院未告知涂彩娥相关上诉权利，系程序严重违法。故本案应当裁定撤销一审判决，发回重审。依照《中华人民共和

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽05民终3003号上诉人（原审被告）：涂彩娥，女，1978年10月31日出生，汉族，住福建省德化县。被上诉人（原审原告）：陈建通，男，1973年5月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：沈庆辉，北京君颜(厦门)律师事务所执业律师。原审被告：许振群，男，1975年1月17日出生，汉族，住福建省德化县。上诉人涂彩娥因与被上诉人陈……