申请撤销仲裁裁决 (2014)徐民仲审字116号

案号
(2014)徐民仲审字116号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2014
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2014-12-11

裁判要旨

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”本案中,申请人温信公司主张其不存在逾期交房的违约情形且徐州仲裁委员会依据双方签订的商品房买卖合同的约定裁决的违约金过高应当予以调整,但其未能证明仲裁委员会裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可予撤销的情形。故对其申请本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、六十条之规定,裁定如下:驳回申请人新沂市温信房地产有限公司请求撤销徐州仲裁委员会(2014)徐仲裁字第277号仲裁裁决的申请。案件受理费400元,由申请人新沂市温信房地产有限公司负担。审

摘要

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”本案中,申请人温信公司主张其不存在逾期交房的违约情形且徐州仲裁委员会

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)徐民仲审字116号申请人新沂市温信房地产有限公司,住所地新沂市温州商城B区1号楼301室。法定代表人杨望鸣,该公司董事长。委托代理人戴洪贵。被申请人张春。委托代理人韩宗民。申请人新沂市温信房地产有限公司(以下简称温信公司)因与被申请人张春商品房买卖合同纠纷一案,不服徐州仲裁委员会(2014)徐仲裁字第277号仲裁裁决,向本院申请撤销该仲裁裁决。……