走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)晋04刑终60号

案号
(2019)晋04刑终60号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2019
地域
山西省长治市
裁判日期
2019-03-11

裁判要旨

上诉人(原审被告人)王贵书、王爱英,多次向多人贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪。扣押清单,鉴定意见,证人宋某、杨某等人的证言,辨认笔录等证据足以认定王贵书向多人贩卖毒品的事实存在,故对其所提原判事实不清、证据不足,其没有贩卖毒品的上诉理由不予支持。上诉人王贵书所提从其身上搜出的毒品不应认定为其贩卖的毒品的上诉理由,没有法律依据,不予支持。根据相关法律规定,贩卖甲卡西酮200克即应在十五年有期徒刑以上量刑,上诉人王爱英贩卖毒品多达790.22克,原判判处其十五年有期徒刑并不存在量刑畸重的问题,且王爱英对其共犯王贵书贩卖毒品的事实始终未能如实供述,二审审理期间,王爱英无故翻供,对其贩卖毒品的犯罪事实不予认可,故对其所提具有坦白、认罪态度好等上诉理由均不采纳。综上,原判审判程序合法,定罪准确,量刑适当,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵广文审判员 赵明亮审判员  洪恩 二0一九年三月十一日书记员 琚钰帆

摘要

上诉人(原审被告人)王贵书、王爱英,多次向多人贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪。扣押清单,鉴定意见,证人宋某、杨某等人的证言,辨认笔录等证据足以认定王贵书向多人贩卖毒品的事实存在,故对其所提原判事实不清、证据不足,其没有贩卖毒品的上诉理由不予支持。上诉人王贵书所提从其身上搜出的毒品不应认定为其贩卖的毒品的上诉理由,没有法律依据,不予支持。根据相关法律规定,贩卖甲卡西酮200克即应在十五年有期徒刑以上量刑,上诉人王爱英贩卖毒品多达790.22克,原判判处其十五年有期徒刑并不存在量刑畸重的问题,且王爱英对其共犯王贵书贩卖毒品的事实始终未能如实供述,二审审理期间,王爱英无故翻供,对其贩卖毒品的犯罪事

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院刑事裁定书(2019)晋04刑终60号原公诉机关山西省壶关县人民检察院。上诉人(原审被告人)王贵书,男,1958年3月17日出生,汉族,初中文化,住壶关县,农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2018年5月25日被刑事拘留,同年6月28日被逮捕。现羁押于壶关县看守所。辩护人张鹏斌,山西诚欣律师事务所律师。上诉人(原审被告人)王爱英,女,1959年6月17日出生,汉族,初中文化,住壶……