民间借贷纠纷 (2014)吴民终字第61号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告要求被告返还其借款14.5万元,应提供相应证据予以证实。原告起诉被告借款14.5万元的事实和理由是其名下的青铜峡铝厂173号2-232房屋出售给王志涛,由王志涛直接将房款打给蒋力和被告,双方存在债权债务关系。而根据2011年3月12日蒋力生前与被告达成的家庭财产协议载明该房屋是蒋力和被告以6万元从原告手中购买。原告主张双方存在借贷关系的事实与法院查明的事实不符,双方不存在借贷关系。原告的诉讼请求没有事实依据,故对其诉讼请求不予支持。经原审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定,判决:驳回原告蒋文华的诉讼请求。案件受理费3200元,由原告蒋文华负担。宣判后,原审原告蒋文华不服,向本院提起上诉称,1.一审判决书所认定的事实有误,因本案中涉及的位于青铜峡铝厂173号楼2-232室的房屋登记在上诉人蒋文华名下,故该房屋属于上诉人蒋文华所有。被上诉人李敏静与蒋力的家庭财产协议中对于该房产的处置是无效的,不能因为该家庭共有财产协议而认定该房屋属于被上诉人所有;2.本案虽然没有正式的借款合同,但是在事实上上诉人蒋文华与被上
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告要求被告返还其借款14.5万元,应提供相应证据予以证实。原告起诉被告借款14.5万元的事实和理由是其名下的青铜峡铝厂173号2-232房屋出售给王志涛,由王志涛直接将房款打给蒋力和被告,双方存在债权债务关系。而根据2011年3月12日蒋力生前与被告达成的家庭财产协议载明该房屋是蒋力和被告以6万元从原告手中购买。原告主张双方存在借贷关系的事实与法院查明的事实不符,双方不存在借贷关系。原告的诉讼请求没有事实依据,故对其诉讼请求不予支持。经原审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定,判决:驳回原告蒋文华的诉讼请求。案件受理
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)吴民终字第61号上诉人(原审原告)蒋文华,男,1952年2月24日出生,汉族。委托代理人贺冬梅,宁夏古峡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)李敏静,女,1976年8月11日出生,汉族。委托代理人张稳,宁夏民义达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人蒋文华因与被上诉人李敏静民间借贷纠纷一案,不服宁夏回族自治……