职工破产债权确认纠纷 （2019）粤06民初52号

本案系职工破产债权确认纠纷。本案的争议焦点是蔡志敏对瑞丰公司享有劳动债权的具体数额，综合双方当事人的诉辩意见和已查明的事实，本院对本案的争议焦点评析如下：本案中，某某燃料公司作为瑞丰公司的的全资子公司，二者存在关联关系。蔡志敏与瑞丰公司、某某燃料公司三方签订的《人员借调协议》已明确约定瑞丰公司从某某燃料公司借调蔡志敏至其公司工作，三方对蔡志敏的工资发放、社保缴纳、工作地点、工作内容等均予以明确约定。根据上述协议，瑞丰公司作为借调期间工资发放的主体，蔡志敏向其主张工资差额并无不妥。关于瑞丰公司是否拖欠蔡志敏2012年9月至2015年12月工资差额的问题。瑞丰公司于2012年12月27日作出《关于高层管理人员工资发放的暂行通知》，确定蔡志敏工资为18000元/月，但因公司资金周转困难无法按上述标准足额发放，决定自2013年1月起暂按10000元/月发放工资，在公司自筹到资金的情况下优先补发差额部分。2013年7月25日瑞丰公司再次作出《关于高层管理人员工资发放的暂行通知》，确定蔡志敏工资为18000元/月，但因公司资金周转困难无法按上述标准足额发放，决定自2013年8月起暂按12000元/

本案系职工破产债权确认纠纷。本案的争议焦点是蔡志敏对瑞丰公司享有劳动债权的具体数额，综合双方当事人的诉辩意见和已查明的事实，本院对本案的争议焦点评析如下：本案中，某某燃料公司作为瑞丰公司的的全资子公司，二者存在关联关系。蔡志敏与瑞丰公司、某某燃料公司三方签订的《人员借调协议》已明确约定瑞丰公司从某某燃料公司借调蔡志敏至其公司工作，三方对蔡志敏的工资发放、社保缴纳、工作地点、工作内容等均予以明确约定。根据上述协议，瑞丰公司作为借调期间工资发放的主体，蔡志敏向其主张工资差额并无不妥。关于瑞丰公司是否拖欠蔡志敏2012年9月至2015年12月工资差额的问题。瑞丰公司于2012年12月27日作出《关于

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民初52号原告：蔡志敏，男，汉族，1956年9月4日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈景明，广东信征律师事务所律师。委托诉讼代表人：梁成锦，男，汉族，1976年8月10日出生，住广东省电白县，系该系列案当事人之一。被告：佛山市瑞丰石化燃料有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：钟卓华。诉讼代表人：佛山市瑞丰石化燃料有限公司……