保证合同纠纷 （2015）浙杭商终字第969号

（一）根据《中华人民共和国商业银行法》第六条的规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。同时该法律第三十条规定，对单位存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询，但法律、行政法规另有规定的除外；有权拒绝任何单位或者个人冻结、扣划，但法律另有规定的除外。根据上述规定，开户存款人对其账户内的资金有自主支配权，任何单位包括银行不得任意限制、冻结和扣划，否则即构成对开户存款人的侵权。宝盈公司于2013年5月30日在联合银行宝善支行开立的账号内有存款6021183.39元，联合银行宝善支行如果在未经宝盈公司同意、也未得到宝盈公司的授权的情况下，将该账户内的500万元划入他人账户，则会在宝盈公司、联合银行宝善支行之间就该500万元款项产生新的权利义务关系，该权利义务关系在法律性质上属于债的权利义务关系。目前无证据证明宝盈公司、联合银行宝善支行之间就上述500万元划扣事项已经进行结算，或者向他人转让了该债的权利义务，故此该权利义务只存在于宝盈公司、联合银行宝善支行之间，宝盈公司不能按照物权所有权行使追索权、向他人主张权利或让他人承担返还义务。对于宝盈公司在联合银行宝善支行开立账

（一）根据《中华人民共和国商业银行法》第六条的规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。同时该法律第三十条规定，对单位存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询，但法律、行政法规另有规定的除外；有权拒绝任何单位或者个人冻结、扣划，但法律另有规定的除外。根据上述规定，开户存款人对其账户内的资金有自主支配权，任何单位包括银行不得任意限制、冻结和扣划，否则即构成对开户存款人的侵权。宝盈公司于2013年5月30日在联合银行宝善支行开立的账号内有存款6021183.39元，联合银行宝善支行如果在未经宝盈公司同意、也未得到宝盈公司的授权的情况下，将该账户内的500万元划入他人账户，则

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第969号上诉人（原审原告）：杭州宝盈实业有限公司。法定代表人：卢李英。委托代理人：尹拱平。被上诉人（原审被告）：杭州联合农村商业银行股份有限公司兰里支行。代表人：张忠平。委托代理人：林宇。委托代理人：茹授平。上诉人杭州宝盈实业有限公司（以下简称宝盈公司）为与被上诉人杭州联合农村商业银行股份有限公司兰里支行（以下简称联合银行兰里支行）……