买卖合同纠纷 （2015）一中民三终字第0357号

文云公司与云玲建材厂系买卖合同关系，文云公司供货后，云玲建材厂仅支付部分货款，后云玲建材厂、ＸＸ共同向文云公司出具了还款协议，但并未依约向文云公司支付全部货款，造成本次纠纷的责任在于云玲建材厂、ＸＸ，ＸＸ当庭同意支付剩余货款59846.25元，故文云公司要求云玲建材厂、ＸＸ共同支付货款59846.25元之主张，于法有据，予以支持。ＸＸ虽辩称该款已付清，但未提供证据予以证实，且其陈述前后矛盾，故ＸＸ该抗辩意见，不予采纳。关于违约金是否过高问题，按照法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中，文云公司并未就其实际损失举证，故应认定文云公司的实际损失即应收货款的利息损失，因约定的违约金过分高于造成的利息损失，故酌情对违约金予以调整。因造成本案纠纷责任在于云玲建材厂、ＸＸ，故该违约金分别以云玲建材厂、ＸＸ未付货款为基数，参照中国人民银行同期贷款利率的四倍，分段计算为宜。云玲建材厂经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利。综上，经调解未

文云公司与云玲建材厂系买卖合同关系，文云公司供货后，云玲建材厂仅支付部分货款，后云玲建材厂、ＸＸ共同向文云公司出具了还款协议，但并未依约向文云公司支付全部货款，造成本次纠纷的责任在于云玲建材厂、ＸＸ，ＸＸ当庭同意支付剩余货款59846.25元，故文云公司要求云玲建材厂、ＸＸ共同支付货款59846.25元之主张，于法有据，予以支持。ＸＸ虽辩称该款已付清，但未提供证据予以证实，且其陈述前后矛盾，故ＸＸ该抗辩意见，不予采纳。关于违约金是否过高问题，按照法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0357号上诉人（原审被告）江津区云玲建材加工厂（个体工商户），住所地重庆市江津区吴滩镇金子村3社黄桷堡。负责人舒云玲，江津区云玲建材加工厂总经理。委托代理人ＸＸ（系舒云玲之夫），男，无固定职业，住重庆市江津区油溪镇建新路***号*幢*单元1-1。上诉人（原审被告）ＸＸ，无固定职业。被上诉人（原审原告）天津市文云机械涂层粉末有限公司……