（2015）苏中商终字第00838号

双方之间的保险合同依法成立并有效，对于合同双方均具有法律约束力。发生保险事故后，平安保险吴江支公司理应按照保险合同的相关约定履行给付保险金的义务。本案所涉被保险车辆沪L×××××在交通事故中所遭受的损失，属于车损险保险责任范围，平安保险吴江支公司依法应当予以赔付。关于沪L×××××车辆损失的具体金额，平安保险吴江支公司虽对安信公司出具的公估报告提出异议，但未能提供异议成立的相应证据，据此原审法院认定沪L×××××车辆的损失为84000元。平安保险吴江支公司对沪L×××××车辆损失单方作出的核定有失公信，对其关于沪L×××××车辆损失为38262元的抗辩主张，原审法院不予采信。扣除应由沪A×××××汽车机动车交通事故责任强制保险范围内（无责）赔付限额100元，剩余83900元应由平安保险吴江支公司在机动车损失险项下赔偿。沪A×××××汽车的损失5170元应由平安保险吴江支公司在机动车交强险项下赔偿。至于沈建荣主张的公估费用8000元，在双方对车辆损失无法达成一致意见的情况下，该费用系查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由平安保险吴江支公司负担。综上，平安保险吴江支公司

双方之间的保险合同依法成立并有效，对于合同双方均具有法律约束力。发生保险事故后，平安保险吴江支公司理应按照保险合同的相关约定履行给付保险金的义务。本案所涉被保险车辆沪L×××××在交通事故中所遭受的损失，属于车损险保险责任范围，平安保险吴江支公司依法应当予以赔付。关于沪L×××××车辆损失的具体金额，平安保险吴江支公司虽对安信公司出具的公估报告提出异议，但未能提供异议成立的相应证据，据此原审法院认定沪L×××××车辆的损失为84000元。平安保险吴江支公司对沪L×××××车辆损失单方作出的核定有失公信，对其关于沪L×××××车辆损失为38262元的抗辩主张，原审法院不予采信。扣除应由沪A×××

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00838号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。诉讼代表人吴旭春。被上诉人（原审原告）沈建荣。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险吴江支公司）因与被上诉人沈建荣保险合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第0018号民事……