民间借贷纠纷 （2015）泸民终字第1096号

首先认定本案借款是否属于夫妻共同债务不能简单地以借款是否发生在夫妻关系存续期间作为认定条件，还应当从借款的具体使用情况进行分析。2015年6月16日，泸州市江阳区人民法院审理案外人郑文斌与本案赵杨、张小辉民间借贷纠纷一案时其二人已登记离婚，而庭审中双方对二人系夫妻关系的事实没有争议，且郑文斌系张小辉的姐夫，从常理上讲对其婚姻家庭状况应是非常了解，所以，该案中关于赵杨、张小辉系夫妻关系的事实认定最趋于客观事实，即二人虽然登记离婚仍以夫妻名义共同生活居住。同时，本案与郑文斌案在发案时间上相近，而二人对是否系夫妻关系持完全相悖的意见于理不符。所以，二人的离婚登记不必然产生该登记离婚期间夫妻一方的借款行为系个人借款的法律后果。其次，从借款用途来看，赵杨自认本案借款用于偿还郭勇等人债务，与庭审查明的赵杨向案外人郭勇、郑文斌转账汇款的事实相吻合，即本案借款的用途是偿还案外其他债务。而案外人郭勇、郑文斌的债权形成于赵杨、张小辉夫妻关系存续期间，由此可以认定本案借款系用于偿还赵杨、张小辉夫妻关系存续期间的共同债务，故依法应当认定为赵杨、张小辉的共同债务。第三，张小辉辩称其与赵杨之间没有经济往来，赵杨的

首先认定本案借款是否属于夫妻共同债务不能简单地以借款是否发生在夫妻关系存续期间作为认定条件，还应当从借款的具体使用情况进行分析。2015年6月16日，泸州市江阳区人民法院审理案外人郑文斌与本案赵杨、张小辉民间借贷纠纷一案时其二人已登记离婚，而庭审中双方对二人系夫妻关系的事实没有争议，且郑文斌系张小辉的姐夫，从常理上讲对其婚姻家庭状况应是非常了解，所以，该案中关于赵杨、张小辉系夫妻关系的事实认定最趋于客观事实，即二人虽然登记离婚仍以夫妻名义共同生活居住。同时，本案与郑文斌案在发案时间上相近，而二人对是否系夫妻关系持完全相悖的意见于理不符。所以，二人的离婚登记不必然产生该登记离婚期间夫妻一方的借款

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第1096号上诉人（原审被告）张小辉，男，汉族，1978年6月22日生，住泸州市江阳区江阳中路。委托代理人曹霞，四川时代永嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘航，女，汉族，1986年12月19日生，住泸州市龙马潭区回龙街。委托代理人代玉、肖尧，四川康乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵杨，女，汉族，1980年6月8日生，住泸州市……