民间借贷纠纷 （2016）津02民终3167号

原、被告系借贷合同关系，原告已向被告足额提供了借款，该合同已生效，被告应当如约履行还款义务。现借款期限已到（2014年6月20日+4个月），被告应当还款。原告要求返还借款本金的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。原、被告双方举债时并未约定借款利息，虽然被告郑凤江等同意支付2万元利息，但并未得到全体合伙人的同意。在约定借款期限内，被告未能如约还款，因此原告依法可主张逾期利息。从逾期之日即2014年10月21日（2014年6月20日+4个月）至立案当日2016年4月7日，按年利率6%计算，被告应付利息为15130元。被告郑凤江是以合伙工程的名义向原告借款，且四被告确认的合伙债务中包含诉争债务，因此诉争债务应认定为合伙债务。被告焦玉连以其不知《环东干道二项目部外借款》内容即签字捺印为由提出抗辩，显与常理不符，其又未提供充分反证，故其抗辩意见，不予采纳。依照法律规定，合伙债务由各合伙人对外负连带责任，故四被告应就诉争债务负连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件

原、被告系借贷合同关系，原告已向被告足额提供了借款，该合同已生效，被告应当如约履行还款义务。现借款期限已到（2014年6月20日+4个月），被告应当还款。原告要求返还借款本金的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。原、被告双方举债时并未约定借款利息，虽然被告郑凤江等同意支付2万元利息，但并未得到全体合伙人的同意。在约定借款期限内，被告未能如约还款，因此原告依法可主张逾期利息。从逾期之日即2014年10月21日（2014年6月20日+4个月）至立案当日2016年4月7日，按年利率6%计算，被告应付利息为15130元。被告郑凤江是以合伙工程的名义向原告借款，且四被告确认的合伙债务中包含诉争债务，因

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3167号上诉人（原审被告）焦玉连，农民。委托代理人张周斌，天津津联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘秀敏，农民。原审被告郑凤江，无职业。原审被告王宝林，农民。原审被告胡长春，无职业。上诉人焦玉连因民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院于2016年4月7日立案受理，2016年5月9日作出的（2016）津0110民初2755号民事……