民间借贷纠纷 (2015)苏中民辖终字第00520号

案号
(2015)苏中民辖终字第00520号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-12-07

裁判要旨

借款协议中约定因本协议发生的纠纷由贷款人住所地法院管辖,但上诉人认为本案借款协议如何形成并不清楚,故本案依法应当撤销并移送至浙江省温岭市人民法院管辖审理。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案诉争借款协议中约定“因本协议所发生的纠纷由乙方(徐荣)住所地法院管辖”,据此,双方当事人已就管辖问题作出了明确约定,且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定,故本案应优先适用约定管辖,原审法院对本案依法具有管辖权。综上,温岭市拓展商品混凝土有限公司的上诉请求不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 宏审 判 员  祝春雄代理审判员  孙楚楚二〇一五年十二月七日书 记 员  徐立晨

摘要

借款协议中约定因本协议发生的纠纷由贷款人住所地法院管辖,但上诉人认为本案借款协议如何形成并不清楚,故本案依法应当撤销并移送至浙江省温岭市人民法院管辖审理。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案诉争借款协议中约定“因本协议所发生的纠纷由乙方(徐荣)住所地法院管辖”,据此,双方当事人已就管辖问题作出了明确约定,且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定,故本案应优先适用约定管辖,原审法院对本案依

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中民辖终字第00520号上诉人(原审被告)温岭市拓展商品混凝土有限公司,住所地浙江省温岭市松门镇东南工业区。法定代表人孔逊。被上诉人(原审原告)徐荣。原审被告杨海波。上诉人温岭市拓展商品混凝土有限公司因与被上诉人徐荣、原审被告杨海波民间借贷纠纷管辖异议一案,不服江苏省昆山市人民法院(2015)昆民初字第2571号民事裁定,向本院提起上诉。本院……