（2015）鄂武汉中行初字第00351号

涉案会议纪要是被告洪山区政府对岳家嘴立交桥建设拆迁工作过程中相关部门的一些处置意见进行的记录，不具有强制执行的效力。会议纪要中有关拆迁手续的办理、补偿款项支付方式的记载，虽涉及当事人的财产权，但并未实际履行；关于评估价格、补偿费的表述，仅是对拆迁公司相关行为的记录，对外不具有约束力。综上，该会议纪要属于内部行政行为，对原告吴小秀的合法权益并不产生实际影响，原告吴小秀的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告吴小秀的起诉。根据《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审　判　长　　余汉平审　判　员　　刘　忠代理审判员　　程　军二〇一五年十一月三十日书　记　员　　严　洁 搜索“”

涉案会议纪要是被告洪山区政府对岳家嘴立交桥建设拆迁工作过程中相关部门的一些处置意见进行的记录，不具有强制执行的效力。会议纪要中有关拆迁手续的办理、补偿款项支付方式的记载，虽涉及当事人的财产权，但并未实际履行；关于评估价格、补偿费的表述，仅是对拆迁公司相关行为的记录，对外不具有约束力。综上，该会议纪要属于内部行政行为，对原告吴小秀的合法权益并不产生实际影响，原告吴小秀的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告吴小秀的起诉。根据《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，不交纳案件受理费。如不服本裁定，可

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行初字第00351号原告吴小秀。委托代理人吴涛。委托代理人邱华，湖北普明律师事务所律师。被告武汉市洪山区人民政府，住所地武汉市洪山区珞狮南路318号。法定代表人陈新垓，该区区长。委托代理人张国文，该政府法制办工作人员。委托代理人朱志熙，湖北英达律师事务所律师。第三人武汉市人民政府，住所地武汉市江岸区沿江大道188号。法定代表人万勇，该市……