（2016）冀01行终128号

石家庄市公安局裕华分局经调查取证，根据史盛凯、常建明、李秀兰等的陈述，结合法医鉴定等证据，认定李秀兰伙同他人将史盛凯打伤的事实；石家庄市公安局裕华分局在立案后，进行了调查、询问，作出行政处罚决定前，对李秀兰履行了告知义务，石家庄市公安局裕华分局对李秀兰所作处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法。石家庄市公安局裕华分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，对李秀兰作出裕公（华）行罚决字（2015）0270号行政处罚决定，适用法律正确。上诉人史盛凯要求撤销石家庄市公安局裕华分局所作裕公（华）行罚决字（2015）0270号行政处罚决定的理由不能成立，应予驳回。本案审查的具体行政行为系石家庄市公安局裕华分局所作裕公（华）行罚决字（2015）0270号行政处罚决定，该决定认定的事实是李秀兰伙同他人将史盛凯打伤，上诉人史盛凯要求法院调查张琳家的狗是否对被上诉人造成过伤害及案发时张琳小房是否存在有攻击人的狗存在，不属本案审查范围。上诉人史盛凯请求法院追究加害持械侵入住宅行凶的法律责任、追究李秀兰聚众滋事的法律责任，不属行政诉讼范围。综上，上诉人史盛凯的上诉理由不能成立，

石家庄市公安局裕华分局经调查取证，根据史盛凯、常建明、李秀兰等的陈述，结合法医鉴定等证据，认定李秀兰伙同他人将史盛凯打伤的事实；石家庄市公安局裕华分局在立案后，进行了调查、询问，作出行政处罚决定前，对李秀兰履行了告知义务，石家庄市公安局裕华分局对李秀兰所作处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法。石家庄市公安局裕华分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，对李秀兰作出裕公（华）行罚决字（2015）0270号行政处罚决定，适用法律正确。上诉人史盛凯要求撤销石家庄市公安局裕华分局所作裕公（华）行罚决字（2015）0270号行政处罚决定的理由不能成立，应予驳回。本案审查的

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀01行终128号上诉人（原审原告）史盛凯。被上诉人（原审被告）石家庄市公安局裕华分局，地址石家庄市裕华区雅清街32号。法定代表人吴志亭，局长。委托代理人窦树冉，该局法制大队民警。委托代理人裴佳彬，该局裕华路派出所民警。被上诉人（原审第三人）常建明。被上诉人（原审第三人）常凤华。被上诉人（原审第三人）李秀兰。被上诉人（原审第三人）刘永辉。上诉……