生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）焦民三终字第00455号

公民的健康权受法律保护。本案中，三被告是否应当承担赔偿责任，应当如何承担赔偿责任方面：结合证人史某、刘某的证言、医院诊断证明、病历及原告刘秋平、被告李武中当庭陈述，可知原告刘秋平当时受李武中的雇用在从事雇用工作即在宋绍礼房上从二层楼往南一层平房顶搬运打现浇的顶杆时，被从一层平房东南角上部通过的平西线KV35高压电线所产生的高压电所击伤，而根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，沁阳市电业综合公司作为涉事高压线路的产权人应当承担侵权责任，而本案属于高压电触电人身损害，适用无过错归则原则且本案被告沁阳市电业综合公司并无证据证明原告刘秋平的受伤系其主动追求损害后果等故意行为或不可抗力所致，加之，被告沁阳市电业综合公司也未提交证据证实，宋绍礼在建房时尽到告知、提醒、警示义务,故沁阳电业综合公司应对本案电击事故损害承担赔偿责任。被告李武中作为雇主，明知宋绍礼的建筑物在高压线范围内，却疏于对雇员进行安全教育，在指示刘秋平等人拆运顶杆时未采取足够的安全防范措施以防止事故的发生，故应对原告刘秋平的损害承担相应责任。被告宋绍礼未有证据证明其建房经过相关部门审批，且明知所在房屋存在高压线附近，擅自在电力设

公民的健康权受法律保护。本案中，三被告是否应当承担赔偿责任，应当如何承担赔偿责任方面：结合证人史某、刘某的证言、医院诊断证明、病历及原告刘秋平、被告李武中当庭陈述，可知原告刘秋平当时受李武中的雇用在从事雇用工作即在宋绍礼房上从二层楼往南一层平房顶搬运打现浇的顶杆时，被从一层平房东南角上部通过的平西线KV35高压电线所产生的高压电所击伤，而根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，沁阳市电业综合公司作为涉事高压线路的产权人应当承担侵权责任，而本案属于高压电触电人身损害，适用无过错归则原则且本案被告沁阳市电业综合公司并无证据证明原告刘秋平的受伤系其主动追求损害后果等故意行为或不可抗力所致，加之，被告

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00455号上诉人（原审被告）国网河南沁阳市供电公司（原沁阳市电业综合公司），住所地沁阳市建设南路48号。法定代表人程旭，公司经理。委托代理人杨庆军，河南合祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘秋平，男，1961年10月22日生，汉族，住沁阳市。委托代理人崔桂芳，河南太华律师事务所律师。原审被告李武中，男，1968年8月1日生，汉……