建设工程施工合同纠纷 （2019）京03民终15636号

李志红与盛世公司签订《一期滤池及混合井室内改造工程劳务分包合同》，双方建立了建设工程合同关系，李志红现主张其不是合同的相对方、表示其系建业公司代理人，但李志红系以自己名义与盛世公司签约，且盛世公司否认李志红曾向其表明身份或者出示过有效授权，且双方提供的施工过程中整改、往来证据均未显示李志红所述其代表建业公司，故对李志红抗辩其主体不适格，一审法院不予采信。现盛世公司主张按照合同约定已完成施工要求李志红支付工程款，合法有据，一审法院予以支持。关于工程款金额以及是否欠付工程款，双方存在争议。盛世公司主张依据《一期滤池及混合井室内改造工程劳务分包合同》以及由李松签字确认的《增项工程量确认表》、《减项工程量确认表》确认工程量并据此申请鉴定，认可工程款总额4667653.32元（不含税金）减去李志红实际付款3550988.85元（3717965元扣除税金166976.15元）计算李志红欠款。李志红对此不予认可，抗辩工程款总额因盛世公司合同中施工工艺存在问题涉及未抹灰、刷漆遍数不够以及部分未施工部分和额外计取费用均应予扣减，抗辩税金约定负担不明。针对双方争议，具体分析如下：第一，关于实际已付工程款，

李志红与盛世公司签订《一期滤池及混合井室内改造工程劳务分包合同》，双方建立了建设工程合同关系，李志红现主张其不是合同的相对方、表示其系建业公司代理人，但李志红系以自己名义与盛世公司签约，且盛世公司否认李志红曾向其表明身份或者出示过有效授权，且双方提供的施工过程中整改、往来证据均未显示李志红所述其代表建业公司，故对李志红抗辩其主体不适格，一审法院不予采信。现盛世公司主张按照合同约定已完成施工要求李志红支付工程款，合法有据，一审法院予以支持。关于工程款金额以及是否欠付工程款，双方存在争议。盛世公司主张依据《一期滤池及混合井室内改造工程劳务分包合同》以及由李松签字确认的《增项工程量确认表》、《减项工

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15636号上诉人（原审被告、反诉原告）：李志红，男，1976年8月16日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：陶鑫，北京市博缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：盛世安泰建筑工程（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：刘宗俊，总经理。委托诉讼代理人：肖梅霞，北京安翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新民，男，19……