民间借贷纠纷 (2016)粤01民终17974号
裁判要旨
周建国主张周灿科向其借款20万元,能提交《借款协议(欠条一份)》予以证明,周灿科对此无异议。据此,周灿科向周建国借款20万元的事实,原审法院予以确认。周建国主张宁燕飞通过银行转账给付112000元,其中85000元是支付利息,27000元是周灿科替他人还款,但周建国不能有效举证证明,原审法院不予采信。本案应确认周灿科尚欠周建国借款88000元(200000-112000)。周灿科提交的《施工合同(模板班组)》,仅是一份合同,不能证明其已经进入清远市恒大银湖城项目场地;所提交的证人证言,证人没有到庭作证,难以查明其证言的真实性,原审法院不予采信。周灿科不能提供有效的证据,证明其于2015年农历1月18日已经进驻清远市恒大银湖城项目场地,根据《借款协议(欠条一份)》的约定,其应偿还周建国借款20万元,如拖欠不还应按3%月息计算,该协议虽没有约定具体的还款日期,但截止2016年1月16日,周灿科已经实际偿还借款112000元,尚未归还周建国借款88000元,已构成违约,周建国主张利息自2016年3月1日起,按月息2%计付,于法有据,原审法院予以支持。周灿科、宁燕飞为夫妻关系,借款发生在夫妻存
摘要
周建国主张周灿科向其借款20万元,能提交《借款协议(欠条一份)》予以证明,周灿科对此无异议。据此,周灿科向周建国借款20万元的事实,原审法院予以确认。周建国主张宁燕飞通过银行转账给付112000元,其中85000元是支付利息,27000元是周灿科替他人还款,但周建国不能有效举证证明,原审法院不予采信。本案应确认周灿科尚欠周建国借款88000元(200000-112000)。周灿科提交的《施工合同(模板班组)》,仅是一份合同,不能证明其已经进入清远市恒大银湖城项目场地;所提交的证人证言,证人没有到庭作证,难以查明其证言的真实性,原审法院不予采信。周灿科不能提供有效的证据,证明其于2015年农历1
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终17974号上诉人(原审原告):周建国,身份证住址:湖南省衡南县。委托代理人:赵灿坡,广东定海针(清远)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周灿科,身份证住址:广东省广州市白云区。被上诉人(原审被告):宁燕飞,身份证住址:广东省广州市白云区。上述两被上诉人的共同委托代理人:余焕伟,广东金轮律师事务所律师。上诉人周建国因与被上诉人周灿……