非法占用农用地 (2016)黔26刑终303号
裁判要旨
证人王某1、王某2的证言以及处罚书等证据证明:麻江县杏山镇谷宾村五组黑冲15亩薪炭林被毁不是王治福一人所致,王治福非法占用黑冲农用地的面积是否达到较大,即构成犯罪,无法查清。根据存疑有利于被告的原则,原审判决以事实不清,证据不足,未予以认定的事实清楚,证据充分,本院应予以确认。原审认定原审被告人王治福伙同刘贵松非法占用农用地的事实清楚,证据充分,并依法对二原审被告人在法定量刑范围内处以刑罚,量刑并无不当。因二原审被告人未提出上诉,刑事部分判决已经生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百九十九条的规定:附带民事诉讼当事人及其法定代理人,可以对判决、裁定中的附带民事部分提出上诉。故对原审原告人王邦勇、王邦虎提出一审判决对王治福量刑过轻的上诉意见,不予采纳。因本案无法确认原审被告人王治福非法占用麻江县杏山镇谷宾村五组黑冲(小地名)的面积,故无法查清王治福造成黑冲薪炭林的损失数额。原审判决原告人王邦勇、王邦虎要求王治福赔偿黑冲15亩薪炭林损失的事实不清,证据不足,驳回二原告人的诉讼请求的事实清楚,证据充分,且符合法律规定,本院予以确认。故对原审原告人王邦勇、王邦虎
摘要
证人王某1、王某2的证言以及处罚书等证据证明:麻江县杏山镇谷宾村五组黑冲15亩薪炭林被毁不是王治福一人所致,王治福非法占用黑冲农用地的面积是否达到较大,即构成犯罪,无法查清。根据存疑有利于被告的原则,原审判决以事实不清,证据不足,未予以认定的事实清楚,证据充分,本院应予以确认。原审认定原审被告人王治福伙同刘贵松非法占用农用地的事实清楚,证据充分,并依法对二原审被告人在法定量刑范围内处以刑罚,量刑并无不当。因二原审被告人未提出上诉,刑事部分判决已经生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百九十九条的规定:附带民事诉讼当事人及其法定代理人,可以对判决、裁定中的附带民事部
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)黔26刑终303号原公诉机关贵州省麻江县人民检察院。上诉人(附带民事诉讼原告人)王邦勇,男,1970年5月6日生,畲族,农民,住麻江县。上诉人(附带民事诉讼原告人)王邦虎,男,1972年3月13日生,畲族,农民,住麻江县。委托代理人许定英,女,1979年12月13日出生,住麻江县。系王邦虎之妻。原审被告人王治福,小……