追偿权纠纷 （2019）湘0702民初1677号

本案争议焦点为1、资金占用费、违约金、律师费是否应当支持？ 财鑫公司与黄新中、姚云英、黄新平、黄惠婷、鑫发中草药材合作社之间签订的《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《个人担保保证函》、《个人商务借款及担保合同》等均系当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律法规强制性的规定，故认定其合法有效。 财鑫公司依约代偿借款本息后，依法对黄新中、姚云英、黄新平、黄惠婷、鑫发中草药材合作社享有追偿权。 财鑫公司于2019年1月18日代黄新中向华融湘江武陵支行偿还本息合计1005207.82元，财鑫公司主张按借款利率的两倍收取资金占用费，按资金占用费的50%收取违约金，即实际为借款利率的3倍，借款年利率5.22%的三倍为15.66%，未超过法律规定的标准即年利率24%，本院对此予以支持。 财鑫公司主张的律师费40000元，因财鑫公司与湖南凌星律师事务所在合同中约定的代理活动包括第一审审理、执行、非诉讼（仲裁）法律事务，即律师费是否全部支付暂无法确定，故本院对此不予处理。 2、黄新中2016年11月17日向财鑫公司交纳的保证金150000元是否应当充抵？ 黄新中辩称此次贷款是之前贷款的延续，在20

原告常德财鑫融资担保有限公司与被告黄新中、姚云英、黄新平、蔡惠贞、黄惠婷、常德市鑫发中草药材种植专业合作社追偿权纠纷一审民事判决书

湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初1677号 原告：常德财鑫融资担保有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道滨湖社区洞庭大道中段**（工行常德市分行武陵支行**）。 法定代表人：余俞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋钱威，湖南凌星律师事务所执业律师，特别授权代理。 被告：黄新中，男。 被告：姚云英，女。 被告：黄新平，男。 被告：蔡惠贞，女。 ……