保险纠纷 （2015）唐民二终字第1785号

原告米薇为自己所有的BWM060号车在被告平安财险唐山支公司投保了车辆损失险与商业第三者责任保险，被告平安财险唐山支公司对该车在保险期内因事故产生的合理损失及造成的第三者的合理损失应当理赔。因原告提供的两份公估报告中对车辆残值扣减过低，本院酌情按更换配件价值的3%分别予以扣除，即360.90元（冀B×××××）、848.40元（冀B×××××），故冀B×××××车损应为15039.10元，冀B×××××车损应为36251.60元。原告主张的冀B×××××、冀B×××××公估费2655元，未提供证据证明其在公估前已通知被告平安财险唐山支公司，本院不予支持。原告米薇的上述合理损失合计51290.70元，被告平安财险唐山支公司应予赔付。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内给付原告米薇保险理赔款人民币51290.70元；二、驳回原告米薇其他诉讼请求。案件受理费人民币589元，由原告米薇负担41元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担548元。判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，上诉称，被上诉人提交的河北博亿保险

原告米薇为自己所有的BWM060号车在被告平安财险唐山支公司投保了车辆损失险与商业第三者责任保险，被告平安财险唐山支公司对该车在保险期内因事故产生的合理损失及造成的第三者的合理损失应当理赔。因原告提供的两份公估报告中对车辆残值扣减过低，本院酌情按更换配件价值的3%分别予以扣除，即360.90元（冀B×××××）、848.40元（冀B×××××），故冀B×××××车损应为15039.10元，冀B×××××车损应为36251.60元。原告主张的冀B×××××、冀B×××××公估费2655元，未提供证据证明其在公估前已通知被告平安财险唐山支公司，本院不予支持。原告米薇的上述合理损失合计51290.7

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1785号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区卫国路***号。负责人：石洪峰，该公司经理。委托代理人：夏晓云，河北仲浩律师事务所律师。委托代理人：汪渌，河北仲浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：米薇。委托代理人：孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师。委托代理人：崔东双，河北徐利民律师事……