买卖合同纠纷 （2019）粤19民终7222号

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，本案二审应针对德尔能上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，本案二审争议焦点为德尔能公司应否支付逾期付款违约金。对此,本院作如下分析：其一，德尔能公司对逾期未向劲颖公司支付案涉第二期货款中的381，670.77元及案涉第三期货款581，670.77元的事实并无异议。案涉《二手设备采购合同》中双方并未对逾期付款违约金作出约定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”劲颖公司主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款利息，未超过中国人民银行关于逾期付款罚息利率上浮30%至50%的规定，应予以支持。德尔能公司出具的《承诺书》，不能证明双方就逾期付款利息的计算标准达成一致。其以此主张双方约定了逾期付款利息

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，本案二审应针对德尔能上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，本案二审争议焦点为德尔能公司应否支付逾期付款违约金。对此,本院作如下分析：其一，德尔能公司对逾期未向劲颖公司支付案涉第二期货款中的381，670.77元及案涉第三期货款581，670.77元的事实并无异议。案涉《二手设备采购合同》中双方并未对逾期付款违约金作出约定，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终7222号上诉人（原审被告）：东莞市德尔能新能源股份有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷头社区金朗北路243号。统一社会信用代码：91441900053709582L。法定代表人：刘厚德，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋国光，广东深博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏，广东深博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州劲颖精密模具……