（2015）新中刑二初字第11号

被告人薛平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控犯罪罪名成立，予以支持。关于被告人及其辩护人辩称，其没有非法占有的目的，不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，被告人薛平与租车人签订租车合同，收取租车人租车押金，用押金购买车辆交付租车人后，又将车辆抵押给银行，贷款获得现金。整个过程薛平需支付车辆购置税、保险、手续费等大量的费用，贷款获得的现金不足租车人押金的一半，且其每月还需偿还银行贷款。被告人薛平辩称其获得现金后从事其他的盈利活动来弥补租车业务的损失，纵观其经营租车业务三年期间，其并未从事任何能盈利的经营行为，加之汽车本身贬值极快，在租车人减少或者租赁到期后租车人要求退回押金时，薛平获得的现金便不足以维持其经营，直至案发前其携妻带子逃匿山西，其非法占有租车人财物的主观目的明确。关于辩护人辩称指控被告人薛平合同诈骗1850余万元的犯罪数额认定错误，涉案车辆大部分仍在被害人手中，且正在使用，该部分数额应当予以扣除的辩护意见，经查，在租赁合同当中，租车人支付押金作为使用车辆的担保，支付租金作为使用车辆的费用。被告人薛平并无

被告人薛平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控犯罪罪名成立，予以支持。关于被告人及其辩护人辩称，其没有非法占有的目的，不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，被告人薛平与租车人签订租车合同，收取租车人租车押金，用押金购买车辆交付租车人后，又将车辆抵押给银行，贷款获得现金。整个过程薛平需支付车辆购置税、保险、手续费等大量的费用，贷款获得的现金不足租车人押金的一半，且其每月还需偿还银行贷款。被告人薛平辩称其获得现金后从事其他的盈利活动来弥补租车业务的损失，纵观其经营租车业务三年期间，其并未从事任何能盈利的经营行为，加之汽车本身贬

河南省新乡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）新中刑二初字第11号公诉机关新乡市人民检察院。被告人薛平，男，1976年6月4日出生，汉族，高中文化，系原新乡市中通汽车销售服务有限公司总经理。辩护人胡光红，河南豫北律师事务所律师。新乡市人民检察院以新市检公诉一刑诉（2015）8号起诉书指控被告人薛平犯合同诈骗罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月2日依……