集资诈骗 （2019）黔04刑终252号

上诉人魏朝博以非法占有为目的，采用虚构事实，以高回报率为诱饵的方法非法集资，骗取他人钱财共计人民币4137677元，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。关于上诉人魏朝博所提其不是主犯以及原判认定其集资诈骗金额不准确的上诉理由，经查，上诉人魏朝博明知以其名义注册成立的公司不具备向社会不特定群众进行集资的资质，仍以非法占有为目的向社会不特定群众进行非法集资，在获取集资款后便予以抽逃、转移，共骗取人民币4137677元，该事实有工商登记资料、营业执照，证人证言，被害人陈述，借款合同、收据等证据予以证实，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人魏朝博所提原判量刑过重及其辩护人所提魏朝博无犯罪前科，系初犯、偶犯，具有坦白情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，原判根据魏朝博的犯罪情节、结合到案后的认罪悔罪态度等量刑情节已对其从宽处理，且在二审期间未出现新的量刑情节，该上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

上诉人魏朝博以非法占有为目的，采用虚构事实，以高回报率为诱饵的方法非法集资，骗取他人钱财共计人民币4137677元，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。关于上诉人魏朝博所提其不是主犯以及原判认定其集资诈骗金额不准确的上诉理由，经查，上诉人魏朝博明知以其名义注册成立的公司不具备向社会不特定群众进行集资的资质，仍以非法占有为目的向社会不特定群众进行非法集资，在获取集资款后便予以抽逃、转移，共骗取人民币4137677元，该事实有工商登记资料、营业执照，证人证言，被害人陈述，借款合同、收据等证据予以证实，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人魏朝博所提原判量刑过重及其辩护人所提魏朝博无犯罪前科，

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔04刑终252号原公诉机关安顺市西秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏朝博，男，汉族，1980年5月28日出生于河北省晋州市，聊城市冠鼎新能源科技有限公司法定代表人，中专文化，户籍所在地河北省晋州市。现住山东省聊城市冠县烟庄开发区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年8月28日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年……