盗窃 （2012）浙温刑终字第766号

上诉人徐某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪准确，审判程序合法。徐某上诉称自己有立功表现，原判未予认定不当，经查，根据徐某本人的供述及安徽省岳西县公安局店前派出所出具的证明，均证实徐某只是帮助公安机关对在逃人犯或其亲属进行了劝说，不能认定其具有协助抓获犯罪嫌疑人的立功表现，因此其上诉称自己有立功表现于法不符，不予采纳。一审已经认定徐某能投案自首，在归案后退出部分赃物折价款，且为公安机关抓捕一名犯罪嫌疑人起到了一定的帮助作用，对其予以了减轻处罚，与已判的几名同案犯相比较，对徐某量刑适当且相互平衡，因此，徐某上诉称原判量刑过重，并要求二审再予减轻处罚，辩护人以此为由要求适用缓刑的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦　娜审　判　员　　朱月进代理审判员　　涂凌芳二〇一二年八月十五日书　记　员　　夏宁安

上诉人徐某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪准确，审判程序合法。徐某上诉称自己有立功表现，原判未予认定不当，经查，根据徐某本人的供述及安徽省岳西县公安局店前派出所出具的证明，均证实徐某只是帮助公安机关对在逃人犯或其亲属进行了劝说，不能认定其具有协助抓获犯罪嫌疑人的立功表现，因此其上诉称自己有立功表现于法不符，不予采纳。一审已经认定徐某能投案自首，在归案后退出部分赃物折价款，且为公安机关抓捕一名犯罪嫌疑人起到了一定的帮助作用，对其予以了减轻处罚，与已判的几名同案犯相比较，对徐某量刑适当且相互平衡，因此，徐某上诉称原判量刑过重，并要求二审再予减

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第766号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某。因涉嫌犯盗窃罪于2011年12月5日被取保候审，2012年6月27日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人周庆春。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人徐某犯盗窃罪一案，于二O一二年七月九日作出（2012）温鹿刑初字第981号刑事判决……