（2016）桂12行终102号

关于原告的起诉是否超过诉讼时效问题。2013年9月4日，二队已收到行政复议决定书后，同年9月22日向法院提起行政诉讼，因二队已超过起诉期限，罗政处字【2013】4号处理决定已生效。另，原告四把街委辩称2014年春节已懂得罗政处字【2013】4号处理决定，却于2014年9月23日才向一审法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，其起诉已超过法律规定的起诉期限。相应地，原告四把街委、一队、三队、非农群众组织于2015年4月向一审法院提起请求撤销罗政处字【2013】4号处理决定的行政起诉，已超过法定起诉期限。依照最高人民法院【法释（2015）9号】关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第二款的规定，裁定驳回原告四把镇四把社区四把街委、四把镇四把社区四把街第一生产队、四把镇四把社区四把街第三生产队、四把镇四把社区四把街非农群众组织的起诉。上诉人罗城仫佬族自治县四把镇四把社区四把街委、第一生产队、第三生产队、非农业群众组织上诉称，根据罗城仫佬族自治县四把镇四把社区四把街第二生产队提供的证据资料，证实罗政处字(2013)4号处理决定还没有发生法律效力。其

关于原告的起诉是否超过诉讼时效问题。2013年9月4日，二队已收到行政复议决定书后，同年9月22日向法院提起行政诉讼，因二队已超过起诉期限，罗政处字【2013】4号处理决定已生效。另，原告四把街委辩称2014年春节已懂得罗政处字【2013】4号处理决定，却于2014年9月23日才向一审法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，其起诉已超过法律规定的起诉期限。相应地，原告四把街委、一队、三队、非农群众组织于2015年4月向一审法院提起请求撤销罗政处字【2013】4号处理决定的行政起诉，已超过法定起诉期限。依照最高人民法院【法释（2015）9号】关于适用《中华人民共和国行

广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂12行终102号上诉人（原审原告）：罗城仫佬族自治县四把镇四把社区四把街委。诉讼代表人：周大平，街长。上诉人（原审原告）：罗城仫佬族自治县四把镇四把社区四把街第一生产队。诉讼代表人：陈文清，队长。上诉人（原审原告）：罗城仫佬族自治县四把镇四把社区四把街第三生产队。诉讼代表人：吴炳书，队长。上诉人（原审原告）：罗城仫佬族自治县四把镇四把……