保险纠纷 （2019）晋04民终2528号

原被告订立的机动车商业保险保险合同合法有效。在保险期间，原告投保车辆发生事故造成车辆损失及第三者财产损失，被告应在机动车损失保险责任限额和第三者责任保险责任限额内赔偿保险金。一、关于原告的车辆损失如何确定。1、原告提供了山西中汇资产评估有限公司的资产评估报告书，该报告书确定该车所需维修费用为82645元。该评估报告系原告单方委托的鉴定，并且在鉴定过程中未通知被告到场，这剥夺了被告选择鉴定机构并提出相关意见的权利，故该鉴定程序违法，对于该评估报告不予采信，原告为此支出的评估费应由原告自行负担。对于原告要求被告支付车辆维修费82645元的诉讼请求不予支持。由于被告对该车定损金额为35876元，按照被告自认的数额确定该车的维修费用为35876元。2、关于原告主张的施救费6000元、拖车费3500元，是原告为避免被保险车辆损失扩大在施救过程中支出的合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告提供了正式的施救费、拖车费发票，该费用应由被告承担。综上，一审法院确认原告的车辆损失为35876元+6000元+3

原被告订立的机动车商业保险保险合同合法有效。在保险期间，原告投保车辆发生事故造成车辆损失及第三者财产损失，被告应在机动车损失保险责任限额和第三者责任保险责任限额内赔偿保险金。一、关于原告的车辆损失如何确定。1、原告提供了山西中汇资产评估有限公司的资产评估报告书，该报告书确定该车所需维修费用为82645元。该评估报告系原告单方委托的鉴定，并且在鉴定过程中未通知被告到场，这剥夺了被告选择鉴定机构并提出相关意见的权利，故该鉴定程序违法，对于该评估报告不予采信，原告为此支出的评估费应由原告自行负担。对于原告要求被告支付车辆维修费82645元的诉讼请求不予支持。由于被告对该车定损金额为35876元，按照

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2528号上诉人(原审原告)：郭红伟，男，1984年4月24日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：苗淑芹，潞城市司法局法律服务中心法律工作者。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路**。负责人：任庆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。上诉人郭红伟因与被上诉人中国人民财产……