买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终246号

债权债务转让，协议管辖条款自动转让，已经成为公认的一项原则。张考初去世后，除具有法定情形外，曹小妹、张红艳自动继受了张考初与奇峰公司之间的合同权利义务，故张考初与奇峰公司之间关于合同纠纷管辖的约定对曹小妹、张红艳具有法律约束力。协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案中，张考初与奇峰公司之间在往来单据中关于双方友好协商，协商不成由供方所在地法院解决的约定明确、单一，且不违反法律的强制性规定，当属合法有效，应作为确定本案管辖权的依据。供方奇峰公司的所在地在宜兴市杨巷镇工业集中区，属原审法院辖区，原审法院对本案依法具有管辖权。至于曹小妹经常居住地是不是在济南市天桥区，均不影响本案管辖权的确定，本院对此不予审查。综上，曹小妹的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪审　判　员　　王昌颖代理审判员　　韦　苇二〇一六年三月二十二日书　记　员　　王　烨

债权债务转让，协议管辖条款自动转让，已经成为公认的一项原则。张考初去世后，除具有法定情形外，曹小妹、张红艳自动继受了张考初与奇峰公司之间的合同权利义务，故张考初与奇峰公司之间关于合同纠纷管辖的约定对曹小妹、张红艳具有法律约束力。协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案中，张考初与奇峰公司之间在往来单据中关于双方友好协商，协商不成由供方所在地法院解决的约定明确、单一，且不违反法律的强制性规定，当属合法有效，应作为确定本案管辖权的依据。供方奇峰公司的所在地在宜兴市杨巷镇工业集中区，属原审法院辖区，原审法院对本案依法具有管辖权。至于曹

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终246号上诉人（原审被告）：曹小妹，女，汉族，1958年5月5日生。被上诉人（原审原告）：无锡市奇峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村）。法定代表人：薛国兴，该公司总经理。原审被告：张红艳，女，汉族，1981年5月18日生。上诉人曹小妹因与被上诉人无锡市奇峰电缆有限公司（以下简称奇峰公司），原审被告张红艳买卖合……