民间借贷纠纷 （2015）通中商终字第0076号

本案中，周如发与江东公司之间民间借贷关系真实存在，予以确认。关于周如发实际出借资金金额的认定，2012年1月19日，江东公司虽出具了金额为40万元和金额为6万元的两份借据，但根据双方当事人及证人当庭陈述，周如发实际出借资金为40万元，6万元的借条系先行出具的40万元借款在借期三个月内按利率5分计算的利息，周如发并未实际另外出借6万元资金，故周如发实际出借给江东公司的资金应认定为40万元。关于周如发从丁义华处所付款项应否认定为江东公司还款，周如发当庭陈述其与丁义华个人之间并无资金往来，没有借贷关系。丁义华与江东公司法定代表人徐晓云系夫妻关系，徐晓云当庭陈述丁义华所支付的款项系偿还涉案借款，故丁义华支付的款项应认定为偿还涉案借款，周如发从丁义华处所付款项应予扣减。关于周如发从丁义华处所付款项金额的认定，2013年2月9日、5月24日、6月4日，周如发先后三次出具的收条总额为49万元，周如发陈述5月24日的收条记载为24万元，实付14万元，其中10万元并未实际取得。实际付取总金额为39万元。江东公司陈述借期三个月按5分利率标准计息的6万元已于借期届满时先行支付，周如发没有出具收条，江东公司已

本案中，周如发与江东公司之间民间借贷关系真实存在，予以确认。关于周如发实际出借资金金额的认定，2012年1月19日，江东公司虽出具了金额为40万元和金额为6万元的两份借据，但根据双方当事人及证人当庭陈述，周如发实际出借资金为40万元，6万元的借条系先行出具的40万元借款在借期三个月内按利率5分计算的利息，周如发并未实际另外出借6万元资金，故周如发实际出借给江东公司的资金应认定为40万元。关于周如发从丁义华处所付款项应否认定为江东公司还款，周如发当庭陈述其与丁义华个人之间并无资金往来，没有借贷关系。丁义华与江东公司法定代表人徐晓云系夫妻关系，徐晓云当庭陈述丁义华所支付的款项系偿还涉案借款，故丁义

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第0076号上诉人（原审原告）周如发。委托代理人朱大建，如皋市离退休政法工作者协会法律服务部法律工作者。被上诉人（原审被告）如皋市江东太阳能科技有限公司，住所地如皋市中山东路2号（东陈镇双群村5、6组）。法定代表人徐晓云，该公司董事长。上诉人周如发因与被上诉人如皋市江东太阳能科技有限公司（简称江东公司）民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民……