民间借贷纠纷 （2017）新21民申14号

1、再审申请人郭恒国虽然向本院提供了三名证人为其作证，但该三名证人均不能证实刘安林留下的自卸翻斗车是抵债给隋桂文的，或者车是由隋桂文处理了。因此，郭恒国主张的债务已经抵消没有事实依据。2、本案当事人在借条中对保证方式即约定了”保证人自愿对上述债务承担连带责任保证，保证期间为主债务到期后两年”的连带保证责任，又约定了”如到期不还我愿意承担一切经济责任”的一般保证责任，应视为当事人对保证方式约定不明。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，”当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故再审申请人主张其担保方式为一般保证的理由不能成立。3、在案件的审理中，再审申请人认可刘安林下落不明。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第二款的规定，”债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的”，保证人不得行使先诉抗辩权。因此，再审申请人主张先应由刘安林承担责任的理由不能成立。4、依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证

1、再审申请人郭恒国虽然向本院提供了三名证人为其作证，但该三名证人均不能证实刘安林留下的自卸翻斗车是抵债给隋桂文的，或者车是由隋桂文处理了。因此，郭恒国主张的债务已经抵消没有事实依据。2、本案当事人在借条中对保证方式即约定了”保证人自愿对上述债务承担连带责任保证，保证期间为主债务到期后两年”的连带保证责任，又约定了”如到期不还我愿意承担一切经济责任”的一般保证责任，应视为当事人对保证方式约定不明。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，”当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故再审申请人主张其担保方式为一般保证的理由不能成立。3、在案件的审理中，再审申请

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新21民申14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭恒国，男，汉族，1961年7月20日出生，现住吐鲁番市。委托诉讼代理人：朱来兵，新疆建权律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：隋桂文，男，汉族，1966年7月1日出生，现住吐鲁番市。委托诉讼代理人：孟德胜，新疆胜坤律师事务所律师。原审被告:徐善德，男，汉族，1973……