买卖合同纠纷 （2013）盐商终字第0520号

当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原被告双方对该批煤炭已交付给蔚金公司，以及该批煤炭煤款合计67968元（含运费）均无异议。双方分歧在于：原告ＸＸＸ认为煤炭是其本人直接供应给蔚金公司，李加兴只是中介人，被告蔚金公司扣留了3万元冲抵李加兴所欠被告债务；而被告认为该批煤炭是李加兴供应，煤款已经给付李加兴。原告ＸＸＸ提出交付给被告蔚金公司的37.76吨是其本人供应给被告的主张，应当就该主张提供相应的证据，但是，原告所举证据中，过磅单仅能证明煤炭从内蒙古汇鑫煤业运出，运抵交付给蔚金公司，不能反映该批煤炭买卖当事人情况；2012年4月21日李加兴出具的标题为“收条”的说明，仅反映由李加兴收取蔚金公司煤款，不能反映煤炭交易行为的双方主体是谁；而被告蔚金公司所举证据中，ＸＸＸ出具的收条均注明李加兴煤款字样，与原告的主张相矛盾。因此原告主张该批次煤炭是由其本人直接出卖给蔚金公司，其提供的证据不充分。退而言之，即便是该批次煤炭是由ＸＸＸ供应给蔚金公司的，李加兴出具的标题为“收条”的说明中载明“3万元由李加兴归还”，ＸＸＸ接收了该“收条”表明其对剩余煤款由李加兴给付是认可的。据此，依照《中华

当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原被告双方对该批煤炭已交付给蔚金公司，以及该批煤炭煤款合计67968元（含运费）均无异议。双方分歧在于：原告ＸＸＸ认为煤炭是其本人直接供应给蔚金公司，李加兴只是中介人，被告蔚金公司扣留了3万元冲抵李加兴所欠被告债务；而被告认为该批煤炭是李加兴供应，煤款已经给付李加兴。原告ＸＸＸ提出交付给被告蔚金公司的37.76吨是其本人供应给被告的主张，应当就该主张提供相应的证据，但是，原告所举证据中，过磅单仅能证明煤炭从内蒙古汇鑫煤业运出，运抵交付给蔚金公司，不能反映该批煤炭买卖当事人情况；2012年4月21日李加兴出具的标题为“收条”的说明，仅反映由李加兴收

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐商终字第0520号上诉人（原审原告）ＸＸＸ。被上诉人（原审被告）江苏蔚金模塑有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区文港南路158号。法定代表人张军，该公司总经理。委托代理人吴冰，江苏新中一律师事务所律师。上诉人ＸＸＸ诉被上诉人江苏蔚金模塑有限公司（以下简称蔚金公司）买卖合同纠纷一案，因上诉人ＸＸＸ不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2013）亭商初……