盗窃 (2019)赣11刑终308号
裁判要旨
从现有证据来看,除了欧阳晓飞指证李艳平收购该次赃物外,并无其他证据佐证。而且二审庭审中,检察员提供了欧阳晓飞的面包车在2018年6月份期间没有出入过景德镇事实,在案件事实存疑的情况下,从有利于被告人的原则,本院对李艳平收购欧阳晓飞第三次赃物的事实不予以认定。一审判决认定欧阳晓飞第三次向李艳平出售赃物,事实认定不当,本院予以纠正。二审审理过程中,李艳平家属积极赔偿被害人雷某损失43,000元,并取得被害人雷某的谅解。欧阳晓飞依法扣押的12,999元退回给了被害人御湖一品售楼部。本院认为,上诉人欧阳晓飞以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,价值达296,000元左右,数额巨大,其行为构成盗窃罪,一审判决对其以盗窃罪追究刑事责任定性准确,本院予以维持。上诉人李艳平明知是犯罪所得,仍帮助掩饰、隐瞒,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,一审判决对其以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定性准确,本院予以维持。欧阳晓飞辩护人提出欧阳晓飞具有坦白情节,一审判决已经予以确认,本院不予重复评价。欧阳晓飞一年内多次盗窃,为掩盖罪行,故意毁坏财物,故其辩护人提出欧阳晓飞主观恶性不大,没有严重社会后果的辩护意见,本院不予
摘要
从现有证据来看,除了欧阳晓飞指证李艳平收购该次赃物外,并无其他证据佐证。而且二审庭审中,检察员提供了欧阳晓飞的面包车在2018年6月份期间没有出入过景德镇事实,在案件事实存疑的情况下,从有利于被告人的原则,本院对李艳平收购欧阳晓飞第三次赃物的事实不予以认定。一审判决认定欧阳晓飞第三次向李艳平出售赃物,事实认定不当,本院予以纠正。二审审理过程中,李艳平家属积极赔偿被害人雷某损失43,000元,并取得被害人雷某的谅解。欧阳晓飞依法扣押的12,999元退回给了被害人御湖一品售楼部。本院认为,上诉人欧阳晓飞以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,价值达296,000元左右,数额巨大,其行为构成盗窃
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣11刑终308号原公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)欧阳晓飞,男,1994年9月19日出生,汉族,小学文化,户籍所在地江西省上饶市鄱阳县,住鄱阳县。因涉嫌盗窃罪,于2018年7月1日被鄱阳县公安局刑事拘留,经鄱阳县人民检察院批准,于2018年8月3日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。辩护人欧阳有良,男,1967年……