（2017）鄂09民终405号

根据《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定，“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同”。第二百一十二条规定“质权自出质人交付质押财产时设立”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”。依照上述法律和司法解释规定，金钱作为一种特殊动产，可以用于质押。金钱质押作为特殊的动产质押，不同于不动产抵押和权利质押，还应当符合金钱特定化和移交债权人占有两个要件，以使金钱既不为出质人其他财产相混同，又能独立于出质人的财产。本案中，首先金钱以保证金形式特定化，中州公司于2015年5月21日与汉川农发行签订了一份《权利质押合同》，在汉川农发行的单位定期存单420000022054#中存入100万元保证金，担保汉川农发行与众合公司签订的《流动资金借款合同》的履行，且该账户不作日常使用结算，故符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定的金钱以特定户等形式特定化的要求。其次，特定化金钱已移交

根据《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定，“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同”。第二百一十二条规定“质权自出质人交付质押财产时设立”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”。依照上述法律和司法解释规定，金钱作为一种特殊动产，可以用于质押。金钱质押作为特殊的动产质押，不同于不动产抵押和权利质押，还应当符合金钱特定化和移交债权人占有两个要件，以使金钱既不为出质人其他财产相混同，又能独立于出质人的财产。本案

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终405号上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司孝感分行。住所地：湖北省孝感市长征路**号。负责人：杨卿，该分行行长。委托诉讼代理人：胡友清，湖北自强律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：中国农业发展银行汉川支行。住所地：湖北省汉川市白云庵路*号。负责人：朱志斌，该行行长。委托诉讼代理人：邓万德，该行副行长，代理权……