民间借贷纠纷 (2016)闽05民终3120号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张清郎在肖国兴的担保下于2013年11月20日向黄赛借款20万元的事实清楚,证据充分,予以认定。黄赛主张双方口头约定按月利率2%计算利息,未提供充分证据证明,且张清郎予以否认,不予采信。因借贷双方对所借款项又约定了还款期限,故对本案借款应认定为定期无息借贷,黄赛依法可随时主张张清郎还款并支付自催讨之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。借款后,张清郎已经偿付黄赛款项2.7万元,该款应从借款本金20万元中予以抵扣,抵扣后,张清郎尚欠黄赛借款本金17.3万元,故黄赛主张张清郎偿付借款20万元及相应利息,予以部分支持。张清郎辩解本案借款已经还清,因其提供的证据仅能证实已偿付2.7万元,而黄赛又予以否认,故对其主张予以部分采信。因本案借款约定的还款时间为2013年12月6日,而黄赛与肖国兴对上述借款约定的保证方式为一般保证,但未约定保证范围和保证期限,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月,故黄赛于2015年10月15日请求肖国兴承担一般保证责任,已经超过法定保证期间,且肖国兴又不同意继续承担保证责任,故对黄赛的此项主张,不予支持。第一次庭审时,肖国兴经法院传票
摘要
合法的借贷关系受法律保护。张清郎在肖国兴的担保下于2013年11月20日向黄赛借款20万元的事实清楚,证据充分,予以认定。黄赛主张双方口头约定按月利率2%计算利息,未提供充分证据证明,且张清郎予以否认,不予采信。因借贷双方对所借款项又约定了还款期限,故对本案借款应认定为定期无息借贷,黄赛依法可随时主张张清郎还款并支付自催讨之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。借款后,张清郎已经偿付黄赛款项2.7万元,该款应从借款本金20万元中予以抵扣,抵扣后,张清郎尚欠黄赛借款本金17.3万元,故黄赛主张张清郎偿付借款20万元及相应利息,予以部分支持。张清郎辩解本案借款已经还清,因其提供的证据仅能证实
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽05民终3120号 上诉人(原审被告):张清郎,男,汉族,1972年10月23日出生,住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人:庄宏图,福建闽荣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):黄赛,女,汉族,1973年8月12日出生,住福建省罗源县。 委托诉讼代理人:黄熹,福建航嘉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):肖国兴,男,汉族,1966年……