民间借贷纠纷 （2019）豫11民终2449号

债务应当清偿。在诉讼过程中，当事人对自己的主张应当提供证据予以支持，不提供证据或者提供证据不充分的，应当承担举证不能的诉讼后果。本案中，原被告之间共签订四份有效的借款合同，庭审时原告代理人明确表示，以第二次提供的四份合同为准，其第一次庭审提交的合同中，有一部分合同系包含利息的合同，部分合同未实际履行，被告代理人也认可，故本案此次判决依据的证据为原告第二次提供的证据和被告提供的证据为定案依据。关于2014年4月11日，原被告签订的借款合同，被告代理人庭审时不认可，但是庭下向李豪本人调查询问时，李豪对其签名均认可，承认借款的事实，故本院对该合同的真实性予以确认。合同借款金额400万元，借款期限12个月至2015年4月10日。合同签订后，原告实际转账合计3295940元；原告称在2015年2月18日转账给陈福德的借款，是李豪等的借款，其没有提供证据；2015年2月3日与2015年2月18日对银行流水显示的取现，没有证据证明向被告李豪等实际支付，且被告李豪等均不认可，故本院对上述借款的真实性不予确认。本院认定原告实际借款本金为3295940元。原告主张从2015年2月18日计算利息至2019年

债务应当清偿。在诉讼过程中，当事人对自己的主张应当提供证据予以支持，不提供证据或者提供证据不充分的，应当承担举证不能的诉讼后果。本案中，原被告之间共签订四份有效的借款合同，庭审时原告代理人明确表示，以第二次提供的四份合同为准，其第一次庭审提交的合同中，有一部分合同系包含利息的合同，部分合同未实际履行，被告代理人也认可，故本案此次判决依据的证据为原告第二次提供的证据和被告提供的证据为定案依据。关于2014年4月11日，原被告签订的借款合同，被告代理人庭审时不认可，但是庭下向李豪本人调查询问时，李豪对其签名均认可，承认借款的事实，故本院对该合同的真实性予以确认。合同借款金额400万元，借款期限12

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2449号上诉人(原审被告)：李豪，男，汉族，1974年11月16日出生，住漯河市源汇区。上诉人(原审被告)：杜杰红，女，汉族，1975年7月16日出生，住漯河市源汇区。上诉人(原审被告)：漯河显豪置业有限公司，住所地漯河市源汇区长江路新华书店2楼。法定代表人：李豪，该公司总经理。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：黄亚明，漯河市召陵区诚……