买卖合同纠纷 (2016)冀01民终9860号

案号
(2016)冀01民终9860号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-03-03

裁判要旨

本案争议焦点为:一、中铁建工北京分公司是否享有调价权。二、中铁建工北京分公司是否存在逾期付款,逾期付款利息应以何种标准计算。三、3%余款支付条件是否成就。关于第一个争议焦点,中铁建工北京分公司主张根据2014年2月17日《预拌混凝土买卖合同》第二条约定的合同价以及第二条说明3,其享有调价权并计算调整价格。本院认为,第一、《预拌混凝土买卖合同》第二条之说明3约定,“若商品砼市场价格浮动变化较大,乙方需3个工作日内向甲方发商品砼调价函,其协商依据按合同签订月与对账月石家庄市造价信息价相比较,以C30为基准,上下差额在10(含本数)以内不做调整,差额超过10元的,双方协商调整价格。”该约定内容为在商品砼市场价格浮动变化较大时,双方需协商调整价格,并非合同当事人享有单方调价权。第二、在2014年2月17日合同签订日至2014年8月12日补充协议签订日,期间C30的造价信息价与2014年2月17日合同价相比,大多数为一致,极少数出现较大价格浮动变化。然,出现较大价格浮动变化时,双方也并未按照2014年2月17日合同约定“需3个工作日内”发函协商。而是2014年8月12日签订补充协议。第三、201

摘要

本案争议焦点为:一、中铁建工北京分公司是否享有调价权。二、中铁建工北京分公司是否存在逾期付款,逾期付款利息应以何种标准计算。三、3%余款支付条件是否成就。关于第一个争议焦点,中铁建工北京分公司主张根据2014年2月17日《预拌混凝土买卖合同》第二条约定的合同价以及第二条说明3,其享有调价权并计算调整价格。本院认为,第一、《预拌混凝土买卖合同》第二条之说明3约定,“若商品砼市场价格浮动变化较大,乙方需3个工作日内向甲方发商品砼调价函,其协商依据按合同签订月与对账月石家庄市造价信息价相比较,以C30为基准,上下差额在10(含本数)以内不做调整,差额超过10元的,双方协商调整价格。”该约定内容为在商

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终9860号上诉人(原审原告):河北军存预拌混凝土有限公司,住所地石家庄市裕华区西京北村东,组织机构代码:66525206-9。法定代表人:杜连文,该公司经理。委托代理人:高云飞,河北远曌律师事务所律师。上诉人(原审被告):中铁建工集团有限公司北京分公司,住所地北京市丰台区丰台东路10号,组织机构代码:75013379-3。代表人:王……