民间借贷纠纷 （2016）浙03民终02349号

英童堡幼儿园提供的登记证书不符合二审新证据要求，且该登记证书显示的落款时间为2015年12月22日，而本案借款担保事实发生于2015年1月17日，故该证据在本案中不具有证明力。经审理，本院对原审查明的事实予以确认。另查明，本案借款发生时英童堡幼儿园登记的负责人为林乐微，2015年2月2日变更为陈琴燕。本院认为，英童堡幼儿园属于民办幼儿园，英童堡幼儿园要求适用《中华人民共和国担保法》第九条规定，依据不足，本院不予支持。借款发生时，林乐微作为英童堡幼儿园负责人，在借款协议书上担保人一栏加盖英童堡幼儿园印章，为自己的个人债务提供担保，未约定担保方式，英童堡幼儿园应当承担连带担保责任。综上，上诉人英童堡幼儿园提出的上诉请求及事实与理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4300元，由上诉人乐清市柳市英童堡幼儿园负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈学箭代理审判员　　何星亮代理审判员　　胡淑丽二〇一六年七月三十一日书　记　员　　

英童堡幼儿园提供的登记证书不符合二审新证据要求，且该登记证书显示的落款时间为2015年12月22日，而本案借款担保事实发生于2015年1月17日，故该证据在本案中不具有证明力。经审理，本院对原审查明的事实予以确认。另查明，本案借款发生时英童堡幼儿园登记的负责人为林乐微，2015年2月2日变更为陈琴燕。本院认为，英童堡幼儿园属于民办幼儿园，英童堡幼儿园要求适用《中华人民共和国担保法》第九条规定，依据不足，本院不予支持。借款发生时，林乐微作为英童堡幼儿园负责人，在借款协议书上担保人一栏加盖英童堡幼儿园印章，为自己的个人债务提供担保，未约定担保方式，英童堡幼儿园应当承担连带担保责任。综上，上诉人英童

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终02349号上诉人（原审被告）：乐清市柳市英童堡幼儿园。住所地：乐清市柳市镇高四村。法定代表人：陈琴燕。委托代理人：叶益林，浙江瓯泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谷林丰。委托代理人：南群力、郑加飞，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。原审被告：林乐微。原审被告：周海虎。上诉人乐清市柳市英童堡幼儿园（以下简称英童堡幼儿园）因与被上诉……