买卖合同纠纷 （2017）粤06民终13064号
裁判要旨
《机动车转让协议书》是黄文芳、钟凤燕在自愿平等、协商一致的情况下签订，属当事人的真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律约束力。黄文芳、钟凤燕均确认购车款为70000元，现本案的争议焦点在于，钟凤燕是否已向黄文芳全额支付购车款。对此，一审法院作如下认定与评析：一、钟凤燕辩称按1600元/月计算，48000元的车贷款需要30个月才能还清，从签订《机动车转让协议书》之日（2015年9月1日）开始计算，车贷应还至2018年3月份，但现在是2017年10月，何来得出车贷款48000元。但众所周知，现实生活中确实存在可以一次性提前还贷的情形，从钟凤燕确认其至2016年1月份已为黄文芳还清车贷款41000多元的陈述及车辆在2016年能够办理过户手续的事实亦能印证该观点。故对钟凤燕的第一点辩解意见，一审法院不予采信。二、钟凤燕第一次开庭时辩称已偿还的购车款项组成为：银行转账41000元、向黄文芳现金支付2000元、偿还银行车贷6400元、后再以现金支付18600元。而在第二次庭审中，钟凤燕辩称已偿还的购车款项组成为：还银行车贷41000元、向黄文芳现金支付2000元、后再以现金支付18600元；
摘要
《机动车转让协议书》是黄文芳、钟凤燕在自愿平等、协商一致的情况下签订，属当事人的真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律约束力。黄文芳、钟凤燕均确认购车款为70000元，现本案的争议焦点在于，钟凤燕是否已向黄文芳全额支付购车款。对此，一审法院作如下认定与评析：一、钟凤燕辩称按1600元/月计算，48000元的车贷款需要30个月才能还清，从签订《机动车转让协议书》之日（2015年9月1日）开始计算，车贷应还至2018年3月份，但现在是2017年10月，何来得出车贷款48000元。但众所周知，现实生活中确实存在可以一次性提前还贷的情形，从钟凤燕确认其至2016年1月份已为黄文芳还清车贷款410
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终13064号上诉人（原审被告）：钟凤燕，女，1987年12月9日出生。委托诉讼代理人：叶泳彬，男，1986年2月13日出生，系钟凤燕的丈夫。被上诉人（原审原告）：黄文芳,女,1986年1月24日出生。上诉人钟凤燕因与被上诉人黄文芳买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2017）粤0607民初3464号民事判决，向本院提起上……