其他行政行为 （2019）内08行终46号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”的规定，上诉人府谷县黄河集团煤电化有限责任公司、崔某被扣押的3000000元是公安机关在刑事侦查过程中作出的强制措施，属于刑事司法行为，不属于行政诉讼的受案范围，原审法院裁定对府谷县黄河集团煤电化有限责任公司、崔某的起诉不予立案并无不当。上诉人府谷县黄河集团煤电化有限责任公司、崔某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王桂枝审判员　　王晓英审判员　　海　波二〇一九年五月十四日书记员　　王佳璐附：相关法律条文《中国人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行政裁定书(2019)内08行终46号之一本院于二○一九年五月十四日对上诉人府谷县黄河集团煤电化有限责任公司、崔某与被上诉人巴彦淖尔市临河区公安局

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”的规定，上诉人府谷县黄河集团煤电化有限责任公司、崔某被扣押的3000000元是公安机关在刑事侦查过程中作出的强制措施，属于刑事司法行为，不属于行政诉讼的受案范围，原审法院裁定对府谷县黄河集团煤电化有限责任公司、崔某的起诉不予立案并无不当。上诉人府谷县黄河集团煤电化有限责任公司、崔某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王桂枝审判

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)内08行终46号上诉人府谷县黄河集团煤电化有限责任公司。法定代表人崔某，董事长。上诉人崔某，现住陕西省榆林市府谷县。共同委托诉讼代理人陈某，内蒙古蒙信律师事务所律师。被上诉人巴彦淖尔市临河区公安局。法定代表人白某。被上诉人巴彦淖尔市临河区财政局。上诉人府谷县黄河集团煤电化有限责任公司、崔某因与巴彦淖尔市临河区公安局、巴彦淖尔市临河区财……