买卖合同纠纷 （2021）豫01民申181号

部分内容可以看出，河南淘钢电子商务有限公司主张的违约金为606559.6464元，而原审判决支持的违约金为606569.61元，即判决支持金额超过了河南淘钢电子商务有限公司的诉讼请求金额，不符合法律规定。综上，原审判决错误认定事实，错误适用法律，严重损害了厚海投资集团有限公司的利益。为维护自己的合法权益，厚海投资集团有限公司申请再审，请求依法裁判。庭审中，厚海投资集团有限公司补充申请再审意见称，一审法院诉状、判决送达不合法，严重损害厚海投资集团有限公司诉讼权利，应当公告送达。河南淘钢电子商务有限公司辩称，一、原审法院认定事实正确，证据充分。原审判决从头至尾没有认定厚海投资集团有限公司为河南淘钢电子商务有限公司交易对象，原审中厚海投资集团有限公司和集合物资贸易有限公司均为被告，原审法院使用被告与河南淘钢电子商务有限公司签署合同结算账款的陈述，该陈述明确指的是签署合同结算账款的集合物资贸易有限公司，没有任何歧义，法院从未将厚海投资集团有限公司认定为河南淘钢电子商务有限公司的交易方。原审中河南淘钢电子商务有限公司提交了合同、收货单及转账凭证，集合物资贸易有限公司延迟付款的违约事实一清二楚证据

部分内容可以看出，河南淘钢电子商务有限公司主张的违约金为606559.6464元，而原审判决支持的违约金为606569.61元，即判决支持金额超过了河南淘钢电子商务有限公司的诉讼请求金额，不符合法律规定。综上，原审判决错误认定事实，错误适用法律，严重损害了厚海投资集团有限公司的利益。为维护自己的合法权益，厚海投资集团有限公司申请再审，请求依法裁判。庭审中，厚海投资集团有限公司补充申请再审意见称，一审法院诉状、判决送达不合法，严重损害厚海投资集团有限公司诉讼权利，应当公告送达。河南淘钢电子商务有限公司辩称，一、原审法院认定事实正确，证据充分。原审判决从头至尾没有认定厚海投资集团有限公司为河南淘钢

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申181号再审申请人（一审被告）：厚海投资集团有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路9号26层3007。法定代表人：冯陆青，该公司经理。委托诉讼代理人：段纪波，北京市中闻律师事务所律师。被申请人（一审原告）：河南淘钢电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号B塔楼15层1507号。法定代表人：田会宾，该公司总经……