买卖合同纠纷 （2018）皖11民终806号
裁判要旨
本案争议焦点一，广州三建与永毅门业之间是否存在买卖合同关系。广州三建、永毅门业于2015年5月31日签订了《安徽永毅门业产品供货合同》，该合同加盖广州三建、永毅门业印章，现广州三建认为合同中加盖的印章系伪造，并非其公司真实公章。对此，广州三建明确认可其系涉案工程项目的总包单位，《安徽永毅门业产品供货合同》中不仅加盖了该单位的印章，同时张秀财也以委托代理人身份在合同中签名，而施工中张秀财代表广州三建签收处罚决定书、在竣工验收过程中也作为广州三建单位员工参加。该事实已由安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2119号民事判决书认定，故该院认定广州三建与永毅门业之间存在买卖合同关系。即使合同中加盖的印章系私刻，也是广州三建内部管理问题，与永毅门业无关，故广州三建申请对合同中印章与备案的印章是否一致进行鉴定，该院不予准许。广州三建虽认为涉案的包括进户门工程由山东一箭建设有限公司实际施工，但并未举证涉案工程由山东一箭建设有限公司实际施工的任何证据。故对此辩论意见该院不予采纳。焦点二，广州三建是否应支付货款及货款数额。广州三建与永毅门业签订的《安徽永毅门业产品供货合同》不违反法律法规的强制
摘要
广州市第三建筑工程有限公司、安徽永毅门业制造有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终806号上诉人（原审被告）：广州市第三建筑工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘付亚福，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞雪明，该公司员工。委托诉讼代理人：纪鸿，该公司员工。被上诉人（原审原告）：安徽永毅门业制造有限公司，住所地安徽省全椒县综合经济开发区。法定代表人：沈永毅，该公司经理。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律……