重婚 （2015）通中刑终字第00150号

被告人徐某在与自诉人徐某甲婚姻关系存续期间与被告人郑某以夫妻名义同居生活，被告人郑某明知被告人徐某有配偶而与之以夫妻名义同居生活，二被告人的行为均已构成重婚罪。鉴于自诉人徐某甲曾在向公安部门提出控告后，与被告人徐某达成协议，并表示不再追究其刑事责任而撤回控告，且二被告人仅在就医和应对公安查访时有二人系夫妻关系的填报，填报内容并未向社会公众公开，没有造成更大的社会影响。因此，二被告人的犯罪情节轻微，社会影响不大，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第三十七条之规定，认定被告人徐某、郑某犯重婚罪，免予刑事处罚。上诉人徐某甲称，1、一审剥夺上诉人的诉讼权利。一审法院违反回避规定，审判组织不合法。一名律师帮两名被告人辩护。对同案犯没有分开调查。在判决书中对其女儿没有隐名。一审不公开开庭未说明理由，违反刑诉法的规定，未在规定审限内宣判，均属程序违法，应发回重审。2、一审法院隐瞒两原审被告人徐某、郑某的诸多犯罪事实且不作评判。一审判决捏造“自诉人徐某甲曾向公安机关提出控告后，与被告人徐某达成协议，并表示不再追究其刑事责任而撤回控告”的事实。3、原审被告人徐某、郑某拒不

被告人徐某在与自诉人徐某甲婚姻关系存续期间与被告人郑某以夫妻名义同居生活，被告人郑某明知被告人徐某有配偶而与之以夫妻名义同居生活，二被告人的行为均已构成重婚罪。鉴于自诉人徐某甲曾在向公安部门提出控告后，与被告人徐某达成协议，并表示不再追究其刑事责任而撤回控告，且二被告人仅在就医和应对公安查访时有二人系夫妻关系的填报，填报内容并未向社会公众公开，没有造成更大的社会影响。因此，二被告人的犯罪情节轻微，社会影响不大，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第三十七条之规定，认定被告人徐某、郑某犯重婚罪，免予刑事处罚。上诉人徐某甲称，1、一审剥夺上诉人的诉讼权利。一审法院违反

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑终字第00150号上诉人（原审自诉人）徐某甲。原审被告人徐某。原审被告人郑某。原审自诉人徐某甲指控原审被告人徐某、郑某犯重婚罪一案，于2014年10月16日向如东县人民法院提出自诉。如东县人民法院于2015年1月14日作出（2015）东刑初字第00345号刑事判决，判决认定徐某、郑某犯重婚罪，分别判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，有期徒刑六……