拒不执行判决、裁定 （2019）鲁08刑终586号

在人民法院判决生效后，被告人王建将其所有的房屋对外出租并将应获取的房租收益无偿转让于其亲属，本应对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。到案后，被告人能如实供述案件的主要事实，可依法从轻处罚。被告人辩称对其三个妹妹有欠款，因其及妹妹均提供不出之间存在合法有效借贷关系的证据，该辩解不能成立，不予采纳；被告人的其他辩解意见及辩护人辩称被告人王建无罪的辩护意见，与查明认定的事实不符，且与相关法律规定相悖，均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，以拒不执行判决、裁定罪判处被告人王建有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人王建以“虽然微山县商用房登记在其名下，但该房产是其父亲王志安的，其没有管理权和出租权，不能收取房租；其没有转移房租，没有拒不执行判决、裁定的主观故意，其行为没有导致判决、裁定无法执行，不构成拒不执行判决、裁定罪”等为由，提出上诉，请求二审法院改判无罪。二审审理期间，辩护人提出相同辩护意见。另提出，王建只收取了3万元房租，其他房屋系王建家人出租并收取租金，王建的行为不属于无偿转让房租；执

在人民法院判决生效后，被告人王建将其所有的房屋对外出租并将应获取的房租收益无偿转让于其亲属，本应对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。到案后，被告人能如实供述案件的主要事实，可依法从轻处罚。被告人辩称对其三个妹妹有欠款，因其及妹妹均提供不出之间存在合法有效借贷关系的证据，该辩解不能成立，不予采纳；被告人的其他辩解意见及辩护人辩称被告人王建无罪的辩护意见，与查明认定的事实不符，且与相关法律规定相悖，均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，以拒不执行判决、裁定罪判处被告人王建有期徒刑一年六个月。宣判后

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终586号原公诉机关山东省兖州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王建，男，汉族，1974年12月5日出生于山东省微山县，高中肄业，山东省鲁南监狱职工，户籍地微山县，住所地微山县东风东路288号新河小区。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2018年10月12日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。辩护人周云峰，山东谛听律师……