买卖合同纠纷 （2017）粤03民终26号
裁判要旨
《中华人民共和国食品安全法》第六十八条规定，食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。新昌盛公司未举证证明涉案商品的相关信息标注情况，陈明江提交的包装上亦无相关信息，可以认定涉案商品包装不符合法律规定。但陈明江未举证证明其因食用涉案商品造成了损害，故涉案商品存在包装上瑕疵，但未误导消费者，亦未对消费者造成损害，故对陈明江依据包装问题请求退货并赔偿不予支持。根据新昌盛公司提交的检测报告，涉案商品中开心果不存在质量问题，但新昌盛公司未能提交关于墨鱼的质量检测报告，应承担举证不力的法律后果，故涉案墨鱼不符合食品安全标准，对陈明江关于墨鱼的退货及赔偿请求予以支持，关于陈明江已食用部分商品的退货及赔偿请求不予支持。据此，陈明江应向新昌盛公司退还墨鱼六包，价款832元，新昌盛公司向陈明江支付赔偿金8320元。据此，原审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第六十八条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、深圳市新昌盛百货有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向陈明江退回
摘要
《中华人民共和国食品安全法》第六十八条规定，食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。新昌盛公司未举证证明涉案商品的相关信息标注情况，陈明江提交的包装上亦无相关信息，可以认定涉案商品包装不符合法律规定。但陈明江未举证证明其因食用涉案商品造成了损害，故涉案商品存在包装上瑕疵，但未误导消费者，亦未对消费者造成损害，故对陈明江依据包装问题请求退货并赔偿不予支持。根据新昌盛公司提交的检测报告，涉案商品中开心果不存在质量问题，但新昌盛公司未能提交关于墨鱼的质量检测报告，应承担举证不力的法律后果，故涉案墨鱼不
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终26号上诉人（原审原告）：陈明江。上诉人（原审被告）：深圳市新昌盛百货有限公司。法定代表人：余键波，总经理。委托诉讼代理人：杨松溪，该公司员工。委托诉讼代理人：张凌云，广东胜业律师事务所律师。上诉人陈明江与上诉人深圳新昌盛百货有限公司（以下简称新昌盛公司）买卖合同纠纷一案，双方均不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初……