买卖合同纠纷 （2019）冀0929民初2904号
裁判要旨
被告肖增升购买原告远中林的建筑器材，尚欠原告货款51900元，有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，被告应该给付原告货款51900元。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 本案中被告承诺在2019年6月1日前还清货款，但被告至今没有给付原告，故被告的行为已经构成违约，由于双方并没有约定逾期付款违约金，故违约金应依法按中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖增升于本判决生效后十日内给付原告远中林货款51900元及违约金，违约金从2019年6月1日起以51900元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至判决生效之日止。 如果未按本判决指定的
摘要
远中林与肖增升买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初2904号原告：远中林，男，1974年7月2日出生，汉族，住河北省献县。 委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。 被告：肖增升，男，1984年8月26日出生，汉族，户籍地江西省吉安市吉安县，现住海南省海口市秀英区。 原告远中林与被告肖增升买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 ……