（2014）珠中法民二终字第166号

根据工商登记资料可知，2007年6月5日王中华成为鼎仕达公司的股东，拥有该公司25%的股权。又根据项近连、徐纪宽、王中华的陈述以及王中华与李文斌、章临聪签订的《协议书》可知，上述25%股权由李文斌、章临聪和王中华共同出资购买，李文斌、章临聪拥有10%的股权，但未经工商变更登记，在股东名册、公司章程、出资证明等文件中也没有记载，原审法院认为，李文斌、章临聪原系鼎仕达公司的隐名股东。李文斌、章临聪与狄祥洪2007年7月1日签订的《协议书》，系股东之间关于股权转让事宜之约定，系双方的真实意思表示，对双方具有约束力。关于股权转让款的支付，双方通过《欠条》的方式约定款项分期支付，并约定了每期的具体支付时间。狄祥洪已实际支付股权转让款17万元，其余50万元狄祥洪曾与项近连约定由项近连代为向李文斌、章临聪偿还，但根据（2010）迎民初字第478号生效民事判决可知，狄祥洪与项近连通过出具欠条的方式，将代为偿还之义务创设为欠款的法律关系，且该判决支持了项近连、徐金兰向狄祥洪偿还欠款的诉讼请求。则上述50万元股权转让款狄祥洪一直未向李文斌、章临聪支付，且《欠条》中约定的分次偿还期限均已到期，对李文斌、章临

根据工商登记资料可知，2007年6月5日王中华成为鼎仕达公司的股东，拥有该公司25%的股权。又根据项近连、徐纪宽、王中华的陈述以及王中华与李文斌、章临聪签订的《协议书》可知，上述25%股权由李文斌、章临聪和王中华共同出资购买，李文斌、章临聪拥有10%的股权，但未经工商变更登记，在股东名册、公司章程、出资证明等文件中也没有记载，原审法院认为，李文斌、章临聪原系鼎仕达公司的隐名股东。李文斌、章临聪与狄祥洪2007年7月1日签订的《协议书》，系股东之间关于股权转让事宜之约定，系双方的真实意思表示，对双方具有约束力。关于股权转让款的支付，双方通过《欠条》的方式约定款项分期支付，并约定了每期的具体支付时

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民二终字第166号上诉人（原审被告）：狄祥洪，男，汉族，住珠海市斗门区，身份证号码：×××3736。上诉人（原审被告）：狄香莲，女，汉族，住浙江省温岭市，身份证号码：×××3744。两上诉人共同委托代理人：刘慧敏，山西祝融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文斌，男，汉族，住浙江省温岭市，身份证号码：×××5596。被上诉人（原审原告……