保险纠纷 （2017）黔03民终2298号

袁挺违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车辆未能确保安全行驶，导致事故发生，遵义市公安局交通警察支队直属高速大队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。袁文富为渝Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，并在事故发生后垫付路产损失费50000元，该款应由人寿财险遵义支公司直接给付袁文富。对人寿财险遵义支公司提出因事故车辆行驶证过期而在商业险内拒赔的辩解意见，因该约定属保险合同中免责条款，袁文富称在投保时保险公司未尽到说明义务，庭审中保险公司也未举证证明已提醒投保人注意并对该条款予以详细说明，且袁文富车辆行驶证过期并非事故发生直接原因，也未因此加大损失产生，故对该辩解不予采纳，人寿财险遵义支公司应在商业车上人员责任保险内赔付袁文富为袁杰、袁挺垫付的医疗费。袁文富诉称车辆在事故发生后已报废，但并未提供证据证明，车辆现有状况不明，对该部分损失暂不予认定，其可在收集证据后另案主张。综上，人寿财险遵义支公司应赔付袁文富损失共计为51885元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定

袁挺违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车辆未能确保安全行驶，导致事故发生，遵义市公安局交通警察支队直属高速大队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。袁文富为渝Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，并在事故发生后垫付路产损失费50000元，该款应由人寿财险遵义支公司直接给付袁文富。对人寿财险遵义支公司提出因事故车辆行驶证过期而在商业险内拒赔的辩解意见，因该约定属保险合同中免责条款，袁文富称在投保时保险公司未尽到说明义务，庭审中保险公司也未举证证明已提醒投保人注意并对该条款予以详细说明，且袁文富车辆行驶证过期并非事故发生直接原因，也未因此加大损失产生，故对该辩

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终2298号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳案华庭二层。负责人：赵远国，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：袁文富，男，生于1973年11月5日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财险遵义支公司）因与被上诉人……